nba2kol吧 关注:1,926,858贴子:59,272,635

搞不懂为什么现在还在吹皮蓬

只看楼主收藏回复

搞不懂为什么现在还在吹皮蓬


来自iPhone客户端1楼2020-05-01 01:27回复
    内切时期和打钱初期,皮蓬确实无可替代,顶级隔扣,顶级防守和抢断,优秀的投射,不错的上篮包,可以说是一枝独秀。


    来自iPhone客户端2楼2020-05-01 01:30
    收起回复
      2026-02-04 05:11:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      皮蓬免费的啊!性价比高。冰人要钱啊


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2020-05-01 01:30
      收起回复
        但是现在都2020年了,中高端局的疯狂打钱,皮蓬的防守抢断隔扣根本就无用武之地,特别是防守和抢断,我打到全明星2全是打钱跳传稳的一匹的对手,球永远在PG和两个内线的手里转,你个SG,SF飞过去断吗


        来自iPhone客户端4楼2020-05-01 01:36
        收起回复
          因为穷


          IP属地:北京5楼2020-05-01 02:06
          收起回复
            皮蓬确实输了,至少刚出的冰人无所不能,过一段时间暗削一下就没这么变态了


            来自Android客户端7楼2020-05-01 04:13
            收起回复
              无限跳传反拉 就比谁准跟意识


              来自Android客户端8楼2020-05-01 06:56
              回复
                平民首选皮蓬,不过不得不承认格文确实强


                IP属地:内蒙古来自Android客户端9楼2020-05-01 08:36
                回复
                  2026-02-04 05:05:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  皮蓬是烂大街老牌球星,自然有他牛鼻的地方,投射8沃尔包,投射就是稳。还有可观的抢断,面对一般2 3号位不虚,再说打钱防守抢断靠的是意识,如果没有意识,就算抢断198都没用。皮蓬性价比确实高,但是说格文不如皮蓬的,就是蠢必了免费能跟花钱的比??皮蓬被挑战了无数次,哪怕跟j博士比,皮蓬还是因为投篮包的原因胜出了。但这次,皮二爷真滴输了但我认为皮蓬依然好用,在游戏的地位也不会一落千丈,毕竟,冰人要花钱


                  IP属地:福建来自iPhone客户端10楼2020-05-01 08:44
                  回复
                    就凭皮蓬坚挺了这么多年就挺不错了格文是真👍🏻,第一sg/sf


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2020-05-01 08:50
                    回复
                      皮蓬依然很强,但是格文更强。皮蓬有的格文有,皮蓬没有的格文还有。精华兑换区皮蓬第一SG/SF,算上全部皮蓬在格文后面,懂的都懂不需要解释啥。


                      IP属地:上海12楼2020-05-01 12:27
                      回复
                        皮蓬用不着吹,性价比高就完事了。单说属性就是个8000水平,但是打王朝就是顺手而且白搭。虽然我讨厌这种烂大街的玩意


                        来自iPhone客户端13楼2020-05-01 12:32
                        回复
                          因为格文没有烂大街,只是少部分人的,所幸我7轮抽到了一个,照样换下了皮蓬


                          IP属地:新疆来自Android客户端14楼2020-05-01 13:35
                          回复
                            如果没有冰人,皮蓬还是最好用的sg,冰人一出,皮蓬真的乏力了


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2020-05-02 12:55
                            回复