基准性能测试
我们以3DMark作为显卡基准性能测试，测试项目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme五个项目，此外由于GTX 1660 SUPER显卡已经可以通过驱动程序支持光线追踪功能，因此也加入了Port Royal的测试。除了参测的索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA显卡外，我们还加入了某品牌的公版频率GTX 1660显卡作为性能对比，具体成绩见下表，表中所列成绩均为3DMark显卡得分。
根据3DMark下的基准性能测试可以看出，索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA显卡的基准性能比起公版频率的GTX 1660要高出10%左右，已经接近于GTX 1660 Ti的水平，考虑到两者的差别基本上就是显存规格不同，因此我们可以看出GDDR6显存确实可以更好地发挥出TU116-300-A1核心的性能。
游戏性能测试
游戏方面，基于GTX 1660 SUPER的定位，参测的7款游戏均只测试1080P分辨率，游戏画质均为默认预设最高，结果均为运行游戏自带的Benchmark的结果，同样与公版频率的GTX 1660显卡进行对比，具体测试结果见下表。
从所测款游戏的表现来看，索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA与GTX 1660的性能差距符合3DMark FireStrike项目的测试结果，性能基本上是领先10%左右，部分游戏中的差距可以扩大至15%，已经与GTX 1660 Ti处于接近水平。
温度测试：满载温度66℃
在温度测试过程中，测试时全程进行封箱处理，机箱为分形工艺Define S2 Vision RGB，测试环境温度约为26℃，待机温度是开机以后记录5分钟，满载温度则是在运行3DMark Fire Strike压力测试中取得，数据通过GPU-Z的Log to File功能记录，以下为温度测试曲线：
索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA待机功耗在12W到16W之间浮动，平均为13.1W；满载功耗则为平均126W，瞬间峰值可达147W，考虑到这个级别的平台配置需求，我们认为搭配额定功率为500W或以上的电源会比较合适。
我们以3DMark作为显卡基准性能测试，测试项目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme五个项目，此外由于GTX 1660 SUPER显卡已经可以通过驱动程序支持光线追踪功能，因此也加入了Port Royal的测试。除了参测的索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA显卡外，我们还加入了某品牌的公版频率GTX 1660显卡作为性能对比，具体成绩见下表，表中所列成绩均为3DMark显卡得分。
根据3DMark下的基准性能测试可以看出，索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA显卡的基准性能比起公版频率的GTX 1660要高出10%左右，已经接近于GTX 1660 Ti的水平，考虑到两者的差别基本上就是显存规格不同，因此我们可以看出GDDR6显存确实可以更好地发挥出TU116-300-A1核心的性能。
游戏性能测试
游戏方面，基于GTX 1660 SUPER的定位，参测的7款游戏均只测试1080P分辨率，游戏画质均为默认预设最高，结果均为运行游戏自带的Benchmark的结果，同样与公版频率的GTX 1660显卡进行对比，具体测试结果见下表。
从所测款游戏的表现来看，索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA与GTX 1660的性能差距符合3DMark FireStrike项目的测试结果，性能基本上是领先10%左右，部分游戏中的差距可以扩大至15%，已经与GTX 1660 Ti处于接近水平。
温度测试：满载温度66℃
在温度测试过程中，测试时全程进行封箱处理，机箱为分形工艺Define S2 Vision RGB，测试环境温度约为26℃，待机温度是开机以后记录5分钟，满载温度则是在运行3DMark Fire Strike压力测试中取得，数据通过GPU-Z的Log to File功能记录，以下为温度测试曲线：
索泰GTX 1660 SUPER毁灭者HA待机功耗在12W到16W之间浮动，平均为13.1W；满载功耗则为平均126W，瞬间峰值可达147W，考虑到这个级别的平台配置需求，我们认为搭配额定功率为500W或以上的电源会比较合适。
