经常有人问我这样一个问题:商业模式是否可以复制?
我觉得这个问题不能用可以或不可以来回答,还是要具体问题具体分析。
正如有人问:成功可以复制吗?
迈向成功的原理思维是相通的,但是每个创业者所处的时间、空间、环境有着巨大差异,如果完全复制其套路,就是给自己挖坑。
但是,明白一些基本的原理、方法,根据不同的情况来进行配置,则能找到正确的打法,设计出相对匹配度高的商业模式。
目前,市场上有两种商业模式的学习方法,一种是有些培训师直接交给你套路,一种是提供给你一种工具。
前者就是让你复制,而后者是让你自己学会设计。

前者为那些不愿主动、深度思考的人提供了捷径,而后者则为那些想要长期掌握自己人生的人提供了神器。
最终的结果,前者往往掌握了一种方法,遇到新的问题就提不出新方法,再也不知道如何创新。再学第二种方法,就必须掏学费。
而后者,授人以鱼不如授人以渔,自己掌握了工具,掌握商业模式的根本原理,从此以后,自己就能设计出合适的商业模式。
二者都需要学,但前者是知其然,后者还知其所以然。
一句话:掌握终极原理,比掌握具体策略更重要,否则我们永远都在向外追寻。
商业模式卡牌有54张,有千万种组合方式,我们只需要理解每张牌的字面意思,通过一个桌布公式就能玩起来。自己拿着牌,随时做推演,岂不比现成的套路更有意思?
在这种玩法中,有组合思维、分解思维、形象化思维、逆向思维。

1、如果商业模式理论体系本身很复杂,那我们就将他分解成简单的卡片,将其形象化。图形化的方式,很容易就能理解清楚了。
2、如果我们不知道怎样激发头脑风暴,我们就用组合的方式,来生产出N种原型,让创新变得简单,动动手就可以。
3、如果我们缺乏将碎片思维连接起来的方式,就设计一套公司,像线一样,将这些分散的元素串起来,这就是商业模式卡牌桌布。
我觉得这个问题不能用可以或不可以来回答,还是要具体问题具体分析。
正如有人问:成功可以复制吗?
迈向成功的原理思维是相通的,但是每个创业者所处的时间、空间、环境有着巨大差异,如果完全复制其套路,就是给自己挖坑。
但是,明白一些基本的原理、方法,根据不同的情况来进行配置,则能找到正确的打法,设计出相对匹配度高的商业模式。
目前,市场上有两种商业模式的学习方法,一种是有些培训师直接交给你套路,一种是提供给你一种工具。
前者就是让你复制,而后者是让你自己学会设计。

前者为那些不愿主动、深度思考的人提供了捷径,而后者则为那些想要长期掌握自己人生的人提供了神器。
最终的结果,前者往往掌握了一种方法,遇到新的问题就提不出新方法,再也不知道如何创新。再学第二种方法,就必须掏学费。
而后者,授人以鱼不如授人以渔,自己掌握了工具,掌握商业模式的根本原理,从此以后,自己就能设计出合适的商业模式。
二者都需要学,但前者是知其然,后者还知其所以然。
一句话:掌握终极原理,比掌握具体策略更重要,否则我们永远都在向外追寻。
商业模式卡牌有54张,有千万种组合方式,我们只需要理解每张牌的字面意思,通过一个桌布公式就能玩起来。自己拿着牌,随时做推演,岂不比现成的套路更有意思?
在这种玩法中,有组合思维、分解思维、形象化思维、逆向思维。

1、如果商业模式理论体系本身很复杂,那我们就将他分解成简单的卡片,将其形象化。图形化的方式,很容易就能理解清楚了。
2、如果我们不知道怎样激发头脑风暴,我们就用组合的方式,来生产出N种原型,让创新变得简单,动动手就可以。
3、如果我们缺乏将碎片思维连接起来的方式,就设计一套公司,像线一样,将这些分散的元素串起来,这就是商业模式卡牌桌布。