超频测试
由于这一代Pascal显卡的基础频率设计本来就非常高，而且索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC基础频率更是比公版高出101MHz，那么会不会留给玩家超频的空间就更为狭小呢？我们来一探究竟。
前期测试表明，索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC基础频率1607MHz，Boost频率为1835MHz，显存频率则是2027MHz。默认情况下，运行游戏或者3DMark时，实际Boost频率达到2GHz的情况时有发生。
索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC默认参数
为了测试极限风冷情况下，索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC超频能力，特意将Power Limit和Temperature Limit均设置到最高，确保不会出现瓶颈效应。然后以20MHz为步进，不断进行超频测试，以完成3DMark Fire Strike完整测试作为通过标准。
一路测试过来，最后将基础频率提升135MHz至1742MHz，顺利通过3DMark Fire Strike测试，而实际运行中Boost频率已经高达2138.5MHz。此时，3DMark Fire Strike成绩为11706，显卡得分14293，对比默认条件下分别提高了4.63%、6.02%。
基础频率拉升135MHz，3DMark Fire Strike成绩11706
既然在1742MHz基础频率下能够完成测试，继续对显存进行超频测试。以100MHz作为步进测试，最终结果是显存频率提升600MHz，实际等效显存频率9312MHz下通过Fire Strike测试。而此时的3DMark Fire Strike成绩顺利突破1.2万大关至12323分，显卡得分为15110，分别超越默认情况下的10.14%、12.08%。
极限超频下3DMark Fire Strike成绩
小总结：在预设基础频率1607MHz下，超频至1742MHz后对比自身默认条件依然能获得10%以上的性能提升，相比于公版GTX 1060有14.10%提升，表现确实不俗。当然这个优秀的成绩与索泰超豪华供电、优秀的散热设计是密不可分的，而且和GPU核心的体质也有一定关系。
功耗&温度测试
不久前，我们超能网就显卡最高功耗问题进行了大量测试，结果表明3DMark Fire Strike压力测试是显卡功耗测试的首选。而整机功耗下，平衡各方面因素故选用《古墓丽影：崛起》作为整机最高功耗测试项目。
令人意想不到的是，索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC待机情况下居然有18.2瓦，这个数值远超其他GTX 1060的显卡，不过仔细一想，考虑到默认基础频率比较高，相应Boost频率也更高，同时推测超豪华的供电元器件也会消耗了更多的电能，因此待机下整机功耗有66.8瓦也不足为奇。
而满载时候，整机功耗236.3瓦，而显卡功耗则是149.3瓦，考虑到非公版设计以及这么多加上元器件，还是可以理解的。
温度测试中，重点测试索泰的“3D-Storm立体散热引擎”散热作用是否明显。将会采用3DMark Fire Strike压力测试，分为三个变量组进行测试。第一组：背板不加任何小风扇；第二组：GPU位置背部增加一个小风扇；第三组：两个小风扇都使用上。 测试期间，机箱盖上侧板作封闭处理，测试环境温度约为25°C。
温度测量点
温度测试结果表明，“3D-Storm立体散热引擎”中的两个小风扇只对PCB、背板散热有明显作用，GPU核心处PCB温度下降大约3°C，供电处PCB下降8.7°C。3DMark Fire Strike压力测试满载状态下三组变量的GPU核心温度均为68°C，但风扇转速维持在2300rpm左右，庆幸其噪声并不大。待机状态下，GPU核心温度为45°C，三个风扇都带有低温停转技术，只有当核心温度上升至60°C才开始工作。
由于这一代Pascal显卡的基础频率设计本来就非常高，而且索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC基础频率更是比公版高出101MHz，那么会不会留给玩家超频的空间就更为狭小呢？我们来一探究竟。
前期测试表明，索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC基础频率1607MHz，Boost频率为1835MHz，显存频率则是2027MHz。默认情况下，运行游戏或者3DMark时，实际Boost频率达到2GHz的情况时有发生。
索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC默认参数
为了测试极限风冷情况下，索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC超频能力，特意将Power Limit和Temperature Limit均设置到最高，确保不会出现瓶颈效应。然后以20MHz为步进，不断进行超频测试，以完成3DMark Fire Strike完整测试作为通过标准。
一路测试过来，最后将基础频率提升135MHz至1742MHz，顺利通过3DMark Fire Strike测试，而实际运行中Boost频率已经高达2138.5MHz。此时，3DMark Fire Strike成绩为11706，显卡得分14293，对比默认条件下分别提高了4.63%、6.02%。
基础频率拉升135MHz，3DMark Fire Strike成绩11706
既然在1742MHz基础频率下能够完成测试，继续对显存进行超频测试。以100MHz作为步进测试，最终结果是显存频率提升600MHz，实际等效显存频率9312MHz下通过Fire Strike测试。而此时的3DMark Fire Strike成绩顺利突破1.2万大关至12323分，显卡得分为15110，分别超越默认情况下的10.14%、12.08%。
极限超频下3DMark Fire Strike成绩
小总结：在预设基础频率1607MHz下，超频至1742MHz后对比自身默认条件依然能获得10%以上的性能提升，相比于公版GTX 1060有14.10%提升，表现确实不俗。当然这个优秀的成绩与索泰超豪华供电、优秀的散热设计是密不可分的，而且和GPU核心的体质也有一定关系。
功耗&温度测试
不久前，我们超能网就显卡最高功耗问题进行了大量测试，结果表明3DMark Fire Strike压力测试是显卡功耗测试的首选。而整机功耗下，平衡各方面因素故选用《古墓丽影：崛起》作为整机最高功耗测试项目。
令人意想不到的是，索泰GTX 1060-6GD5至尊PLUS OC待机情况下居然有18.2瓦，这个数值远超其他GTX 1060的显卡，不过仔细一想，考虑到默认基础频率比较高，相应Boost频率也更高，同时推测超豪华的供电元器件也会消耗了更多的电能，因此待机下整机功耗有66.8瓦也不足为奇。
而满载时候，整机功耗236.3瓦，而显卡功耗则是149.3瓦，考虑到非公版设计以及这么多加上元器件，还是可以理解的。
温度测试中，重点测试索泰的“3D-Storm立体散热引擎”散热作用是否明显。将会采用3DMark Fire Strike压力测试，分为三个变量组进行测试。第一组：背板不加任何小风扇；第二组：GPU位置背部增加一个小风扇；第三组：两个小风扇都使用上。 测试期间，机箱盖上侧板作封闭处理，测试环境温度约为25°C。
温度测量点
温度测试结果表明，“3D-Storm立体散热引擎”中的两个小风扇只对PCB、背板散热有明显作用，GPU核心处PCB温度下降大约3°C，供电处PCB下降8.7°C。3DMark Fire Strike压力测试满载状态下三组变量的GPU核心温度均为68°C，但风扇转速维持在2300rpm左右，庆幸其噪声并不大。待机状态下，GPU核心温度为45°C，三个风扇都带有低温停转技术，只有当核心温度上升至60°C才开始工作。
