nba吧 关注:9,273,669贴子:197,716,368

回复:重排NBA40年状元重排NBA40年状元大家觉得合理么?

只看楼主收藏回复

1999年应该是卡特!!


IP属地:北京来自iPhone客户端75楼2020-04-30 01:27
回复
    96年选100次也是AI


    来自iPhone客户端76楼2020-04-30 02:27
    回复
      2026-04-26 23:47:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      13后就认得一个077,因为是个白皮肤。


      IP属地:上海来自iPhone客户端77楼2020-04-30 07:25
      回复
        皮二爷哪一年的?


        IP属地:浙江来自Android客户端78楼2020-04-30 08:12
        回复
          我还真希望科比是状元,那样就废了,当时的76人管理层是多小气大家都知道,拿什么跟从古至今都给力的湖人管理层比,艾弗森76人时期最强的队友也只是35岁的穆大叔,科比去76人估计早就歇菜了,还谈什么发展。


          IP属地:浙江来自Android客户端79楼2020-04-30 09:05
          回复
            再选一次84大多数球队还是选大梦,96大多数球队还是选AI,事后诸葛亮有个卵的意思,闲得🐔巴疼


            IP属地:贵州来自iPhone客户端80楼2020-04-30 09:49
            回复
              不是姚明有多厉害,其实是02年那年是真的废


              IP属地:新疆来自Android客户端81楼2020-04-30 10:13
              回复
                08年还是罗斯,自己想想罗斯+杜兰特对比威少+杜兰特哪个更接近总冠军


                来自Android客户端83楼2020-04-30 14:41
                回复
                  2026-04-26 23:41:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  姚明换成斯塔德迈尔


                  IP属地:天津来自iPhone客户端85楼2020-04-30 19:09
                  回复
                    不合理,科神今年不是状元?


                    IP属地:广西来自Android客户端86楼2020-05-01 00:40
                    回复
                      有想做正规电商蒹职私我,非诚勿扰


                      来自Android客户端87楼2020-05-01 11:50
                      回复
                        保罗是05的是我眼花了吗


                        IP属地:浙江来自Android客户端90楼2020-05-01 18:50
                        回复
                          库里状元?


                          IP属地:西班牙来自Android客户端91楼2020-05-01 18:56
                          回复
                            是混得最好的?


                            来自Android客户端92楼2020-05-01 19:21
                            回复
                              2026-04-26 23:35:31
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              一个一阵四个二阵最佳新秀竟然比不上二个二阵三个三阵


                              来自Android客户端93楼2020-05-01 20:12
                              回复