2060暂且不提，已经是老朋友了，这次全新的911pro搭载了CML架构的全新第十代的酷睿I7-10750H CPU，由于Intel新制程还处于“难产阶段”所以网上一直流传着仍旧使用14nm++++制程的10代酷睿I7功耗高发热量大的传言，尤其是在CML-H宣称全系I7都能达到5G睿频的时候。那么10代U的发热量真就那么离谱吗？所以我测试性能的时候第一件事不是去跑分，而是去烤了个机

这里发生了一个小插曲，之前我们常用的查看功耗和CPU电压的第三方软件诸如AIDA64，HWINFO64这类软件是没办法查看CPU功耗的。最后尝试了多种软件之后，发现只有Intel自家的XTU能够查看CPU功耗。但紧接着也同时发现这一代的标压CPU电压都是锁死的，没办法通过XTU手动给CPU降压调整功耗，所以也就没办法改变功耗比。这里猜测可能是为了让十代U能达到5G睿频英特尔进行了更加严格的电压限制，也有可能是最开始的出厂BIOS在性能调教方面比较保守，不知道后面随着产品的推进会不会解锁这一限制。

在自带的软件里开启狂暴模式，默认风扇下单烤FPU半小时后，CPU温度82°功耗稳定在了49W左右，频率稳定在了3.3G这个成绩，开启强冷再烤半小时CPU温度64°功耗稳定在了50W，频率仍然还是在3.3G。由于只能调整功耗限制没办法改电压，所以这个成绩也就这样了，和上代相比同功耗下功耗比大概提升了25%左右。（可以确定是性能调教偏保守了）

换成FPU+甜甜圈双烤的时候我直接开启了强冷（双烤还默认风扇的话，怕是个憨憨？？），外加稍微垫高了点笔记本，双烤半小时之后CPU功耗降低到了40W频率稍降到了3.28G，CPU温度79°GPU温度67°；整体从温度上来看的话感觉很优秀了，所以10代U发热量高的这个传言是不是不攻自破了？#滑稽 911Pro这个模具散热能力看起来很强啊（5热管6吹风口果然不是吹的，雷神 911 PRO2 的散热模具强啊！）。

显卡因为不是新品这里就不着重测试了，下面是CPU10750H相关的跑分测试：

CPUZ：
第一个CPU跑分是17.01.64的跑分，也是CPUZ的默认跑分，第二个是使用AVX2指令集的跑分，像刺客信条奥德赛这类大作目前都已经全程使用AVX2指令集，所以本次跑分也加入了这一部分内容。

内存方面今年CML-H全系只支持到了2933Mhz的频率，直面数据看上去貌似比隔壁A家的3200Mhz底，但其实这两者用的内存都是3200的只不过因为平台的限制导致了在10代U这里只能跑到最高2933的频率，按照以往经验来看，部分高端旗舰机型主板如果支持xmp的话，这些内存还是都能达到3200的，但是各类中端游戏本就基本没戏了。但好消息是A家的3200其实并不比I家这边的2933优秀，甚至可能在游戏表现方面还稍差一筹。


可以看到的是3200除了在读写带宽上高了点纸面数据以外（Read：+2.7% Write：+11.9%），cpoy和延迟上都比2933内存差很多（Copy：-7% Latency:-33%）。相比之下的游戏综合表现方面其实还是Intel的2933更优秀一点。

硬盘跑分：

Ps:注意这里硬盘基本已经占用三分之二以上了（因为最开始我忘记跑分了23333）
占用三分之二还能跑出这么高的分数，这里也能看出911Pro配备的固态硬盘是真的良心！

游戏方面我这里测试了目前主流的大作，因为这几款游戏都带有性能测试，所以这里的数据也是直接采用的游戏自带的游戏性能测试的平均帧数。总体来看这款笔记本流畅的玩3A大作肯定是没问题的。
这里提醒大家一句，因为产品批次的原因，各位小伙伴在拿到产品的时候产品自带的驱动其实不是最新的，所以为了能展现最佳的性能体验，请各位小伙伴务必更新一下各类硬件的“驱动”（这个真的很重要）。
我就是因为忘记更新驱动所以不再测一次游戏数据……不过好处就是我获得了驱动更新前后的数据。

Ps：因为目前只有显卡驱动可以更到最新，其他硬件的固件/驱动(例如BIOS、CPU芯片组驱动)比如10代U这种新发布的硬件还没有推出更新或者优化力度不大，加上各类第三方软件厂商也没出新CPU的针对性有优化。所以未来在等几个月各类优化过的新版驱动更新之后，性能还会继续加强（悄悄告诉你，双通道的内存也能有助于稳定帧数）

R20：

3DMark TimeSpy跑分：

3DMARK Fire Strike Extreme：

GeeKbench4：

PCMark10：