正史没法排，斩颜良给了关羽彰显武勇的机会，但涉及兵战突袭，战前谋划，斩良已经掺杂了很多因素在里面而不单纯是关羽的个人武勇体现，关羽出彩的地方也不是武勇什么时候天下第一了，而是有勇有略，忠肝义胆

然而正史吕布更强。面对关羽绍将还敢上，只是上去后发现挡不住，但面对吕布绍将上都不敢上

面对同样的对手袁术，刘备关羽打到自己断粮，军士互相厮杀吃人肉。吕布却能以寡破众，逆推袁术七部兵马

面对同一个对手曹操，关羽打得曹操想迁都，但曹操即使迁都也是继续做君主。吕布打到曹操想放弃君主身份去给袁绍做小弟。所以曹操敢于放走关羽，但绝不敢放走吕布

鉴于还有许多人硬扛，随便百度一下，供大家参考。
释义1：指兵法(事物名词)编辑《史记·项羽本纪》：“剑一人敌，不足学，学万人敌。”《三国演义》第六六回：“昔战国时赵人蔺相如无缚鸡之力，于渑池会上，觑秦国君臣如无物，况吾曾学万人敌者乎！”黄葆桢《杨哲商烈士悼歌》：“丈夫当学万人敌，一书一剑将何为。”
释义2：形容某个人的武力过人编辑《三国志·蜀书·张飞传》：“初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”《三国志·魏志·程昱传》：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”

《淞隐漫录》：一夕，黑夜中行，信足所至，偶触一树，额破，血下淋漓，忿然曰：“何物大树将军，竟敢横截！”雷生力拔之起，掷于道旁。明日，见者咸为咋舌，曰：“此真神勇也，何止万人敌哉！
《事林广记后集》：“勇如一国，敌万人。”
《册府元龟·备御》：卫尉卿兼检校左金吾卫大将军凉国公李延昌，克树勋庸，遍该韬略，关张万人之敌，勇不顾身；程李二将之名，忠於卫主。
《饯张尚书赴朔方序》曰：公智以开物，精以造微，文为一变之英，武有万人之敌。
唐朝郎士元《关羽祠送高员外还荆州》曰：“将军(关羽)禀天姿，义勇冠今昔。走马百战场，一剑万人敌”
三国志·关张马黄赵传》陈寿评曰：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。
《三国志·蜀书·先主传》注引《傅子》载徵士傅斡曰：“张飞、关羽勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
《三国志·魏书·郭嘉纪》注引《傅子》载（郭）嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。”

万人敌算个毛，就等同于一万人的小军阀呗，这种小军阀曹操灭了多少个他自己都数不过来了。看吕布的评价是:吕布不死，天下无可定之机。吕布的存亡直接影响天下分合大势，不是小军阀级别的万人敌能比的

魏国敌对阵容统一口径对关，张的赞誉，程昱，郭嘉都是曹魏重要的谋士，楼上几个嘴硬的觉得你们的看法比程昱，郭嘉等一干曹魏重臣如何？
还有，三国志陈寿为尊者讳，内容相对来说倾向于尊曹贬刘的，至少对曹魏描写更细致一些，曹魏方的将军优点只要有肯定是不会错过的，可惜没一个有万人敌的描述，最厉害的也就是许褚，怒瞪吓退马超，正面带队击败马超，被曹操称之为“吾之樊哙”，这种称赞是很好的褒奖了，但明显不如万人敌。万人敌之前形容的人物可是项羽，诸位要是觉得项羽拉不开樊哙几个档次，我也没什么好说。

吹关张都是被打服了，敌人的话吹关张被记录史书和自己人吹自己人被记录哪个更有含金量显而易见。
比如魏书徐晃传，就是曹操称徐晃有“亚夫”之风，把徐晃比作周亚夫，也是很高的褒奖了，主要体现的是治军带兵的能力，所以如果说曹魏方名将和关张对比行军打仗能力，哪还是有得比，但是要拼武力，明显曹魏方是不如的。

个人武勇有个屁用，能用群殴的事，脑`残才会去单挑

历史记载，三国第一武将。

曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。斩颜良后封汉寿亭候
别人刚开始来就曹操就拜关羽为偏将军，地位除了夏侯惇曹洪曹仁少数几个宗亲外，外姓武将很少及得上关羽。
于禁在官渡之战期间是裨将军，益寿亭侯 ，官渡后升偏将军
张辽在199年投降曹操后被封为中郎将，爵位是关内侯，白马之战中有功战后升为裨将军，关内侯不如亭侯（亭候大于都亭候大于关内侯），裨将军也低于偏将军
徐晃的起点很高，196年投降曹操后不久就升为裨将军，延津之战后因功升为偏将军（此时关羽可能已经离开了），在官渡之战后赐爵都亭侯，都亭侯略低于亭侯。
乐进虽然也是亭候，但官职要低于关羽。
关羽解白马围无论表现怎样，别人曹操的封赏可是实打实的，当时亭候在外姓中也就于禁和乐进。关羽没有能力会得到曹操如此看重？

我记得古代，亚于是不弱于还是强于的意思来的，万人敌更多指的是统兵能力吧