几十块钱的键盘也有规整的键帽和出厂润滑，所以有时候价格跟做工态度还真没关系，厂家能做的更好何必让消费者再去承担呢？

经手十几把 静电容hhkb + rf + niz的路过，做工难免个别会有瑕疵，但是再差也甩量产机械几百条街了 made in japan

前两天再京东买了最新款的HHKB 做工差，心里不舒服，键帽毛刺太多。打官方电话，他说做工不同 都是这样的。心里极度不舒服

我觉得手感还是蛮不错的，无刻可以通过随意更改布局从而实现与macbook相似的录入模式。就是买的时候为追求手感买的双模标准版，经常被lab的同志投诉声音大。。

对不起，我的收入达不到程序员的级别，甚至没资格自称码农。这2块键盘都是2010年中关村入的，白的2200，黑的2000。论做工，比1200的迷你啦好多了。手感这些因人而异，我不敢说多少人喜欢Topre，但是说到布局HHKB绝对有很多人喜欢。

我觉得你没有说到点子上。
首先，静电容本身的出现是相当早的，初具规模的成品在1969年就已经面世，甚至早于樱桃的MX轴，MX轴上世纪80年代诞生的，并且很多现在看起来很黑科技的技术都在早期就有了雏形，比如光轴，早就出现过类似的机制，电磁轴也是，也早就有人利用霍尔效应做过键盘触发。
其次，HHBK与韧锋用的是相同的完全相同的技术。你怎么能说HHBK的手感比韧锋更好呢？
第三，你认为静电容键盘应该又小又舒服，那这是对小配列键盘比较钟爱而已 。但为什么HHBK在中国的市场占由率很小有想过吗？实际上你说的舒服对于大多数人都没感觉。因为它的布局实在和传统布局差异太大了，最主要的是它的删除键，很中二，很多人一开始就适应不过来。如果它肯将删除键放在传统键位上，也就没宁芝什么事了。
第四点是最重要的。你一开始就提到静电容的寿命很长。然而实际上因为它采用了胶碗做介质，所以存在一个胶碗老化的问题，有许多人的静电容键盘都是因为胶碗老化而手感变差，回弹卡壳。这是橡胶的物理通病，没有办法可以解决。但机械轴体却没有类似的问题，因此静电容键盘对外吹嘘的使用时间长是一个很没有道德的结论。可以这么讲，如果橡胶能够解决老化问题，那也意味着所有的传统薄膜键盘也都超级耐用，那也就没机械键盘什么事了。

码农一般用薄膜。办公室弄那么大噪音不会不好意思的吗

买了三把燃风，键帽也玩了很久，看了hhkb的键帽，确实差燃风几个梯度，不捧不踩，静电容退烧键盘没有之二，55g静音pfu版路过

小配列宁芝的还可以吧。HHBK如果始终不改配列，那以后的发展不会太大。
它最大的缺点不是价格，以现在的物价，两千多块钱真的还行，不算奢侈品。
但它的这个配列实在专业性太强。对于大部分人来说，它最糟糕的地方是删除键的键位，太容易误触了。而且T轴的手感并非难以模仿，重点十它的专利期没有多少时间了，再不改革以后就烂大街了。

1，hhkb号称码农神器的根本是他独特的配列（尤其在linux环境下的输入），而不是静电容
2，如果你做过码农，就会明白，码农对打字的要求并不高。简单来说就是80%的时间在思考，只有20%的时间才是码字。在这个前提下，相比码字本身，码农对快捷键的要求会更高。