博客上的一段对话
云端：2009-11-01 21:46:44
至于你说的V文中的历史部分不是尽数抄袭就是歪曲历史的问题，最起码V用她独特的写作手法让我喜欢上了历史。先说抄袭吧，为什么原作者用这些“话”没有出名，而套在V的文中就大紫大红，我也只能够说是V的故事写的好，情节设计的巧妙，这也是V的写作功力。再说歪曲历史吧，最起码歪曲后的历史更能引起读者的兴趣，继而会上网查看或者去图书馆翻阅真实的历史，这样一来真实的史实同样也让读者记住了，这样的方法有什么错呢？……
vivibear最全绝密档案 回复 云端：2009-11-02 06:50:56
先说抄袭吧，为什么原作者用这些“话”没有出名，而套在V的文中就大紫大红----为什么你不能理解成正因为V她抄袭剽窃了那些原作者的心血才导致所谓的大红大紫呢？
说实话，我被你的认识和言论雷翻了
因为抄的好她所以就是一种成功？！那么她繁简部分，错字照抄也是一种成功的抄袭了？
因为她抄的好所以不论用什么龌龊下作的手法都可以接受？可以抄上10几篇祭文也无所谓？！
因为她歪曲历史所以人们应该感谢她歪曲历史？不是所有人如你所述会去了解的真正的史实的，那么那些不了解的人是否一样该感谢V她歪曲历史呢？
OMG！！！
你的言论根本就是在包庇袒护这样一种无耻的行为！
云端：
2009-11-03 00:45:48
    当然，繁简不分，错字照抄，这的确是vi的错，这个我理解……但是孰能无过？！难道你就没有做过错事吗？请不要用圣人的标准来规范凡人。宽恕才是对的吧！  
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
箭头上面那段话大家看懂没？
倒一旁吐血去