古代农业社会，经济基础就是农业，其中以粮食生产最重要。粮食占比几乎就是经济占比，粮食占比看人口也差不了多少
印度地区人口一向和中国地区差不多，我们靠什么超人家那么多？别说古代中印这块地能做的服务业高于农业。况且印度本身也在海上丝绸之路上，印度香料也是丝绸之路重要商品

网上的段子太多了，还有什么朱棣当着帖木儿使者的面阅兵震慑帖木儿的事后经学者考证也是假的

这个话最早是袁腾飞在百家讲坛上说的，我印象很深，不得不说袁腾飞了不少错误的历史知识，就算后面他被扒了成了历史发明家，但是带来的一些错误的刻板影响却是抹不掉了。

现在去网上可以找到袁腾飞百家讲坛《两宋风云》的视频，里面多次提到了这一观点。

这里只是算了自然情况下农业产出，如果这么算印度半岛完爆其他平原，然而结合实际上，世界第一大粮食出口国是美国，出口粮食差不多是印度的5倍，而美国为了提价还存在大量休耕的农田，如果不计成本扩大生产，美国一年可以生产维持全球人类3年的谷物。用断章取义的假说，否认另一个未被定论的观点，搁着开楼炒饭？？？

还有，你知道gdp怎么算？？？？比如，农民的一担粮食，第1次转卖1.5两，第二次转卖2两，第三次转卖2.5两，gdp计算就是增加了5两，这种东西吹成什么样都可以，毕竟不知道转手几次