有次玩荷兰，中圈的时候裸奔就过掉所有英格兰后卫，结果在进去附近竟然被特里追上啦，靠

回复：28楼
决定比赛胜负的因素很多，你这样看问题太不辨证了，你列举的例子不能证明我的说法错误

回32L，
至少证明你的技术好，球星多就能赢得比赛的观点，多一半是错误的。

我举一个例子来证明我的说法正确，德国02年 06年 08年3次止步于冠军，就是比对手少了点技术，少了些球星

回复：33楼
这话是你说的，我没这样说，你理解文意有误

葡萄牙太牛了吧
要比游戏的数据
应该FM 最靠谱

意大利攻击差
你把托蒂卡萨诺弄进来，意大利进攻一点都不弱。

回复：36楼
是呀，中锋可以让骡子打，虽然射门精度只有78，不过凭借顽强的奔跑，创造机会的次数应该不会少，两翼可以由西芒，纳尼二厮担当，中场有德科，后防有卡瓦略 佩佩 博辛瓦等人，还蛮强的

回复：38楼
总体上还算合适的，个别球员有争议也是很自然的事情
阿尔沙文就偏弱了点，个人认为他的技术方面的数据每项都可以增加3点到5点
鲁尼的也能略微提高一点

回复：41楼
队长我老崇拜你了
技术一项是 此数值体现球员控制球和利用球施展假动作的能力，其次是主导一脚出球和假动作成功率的决定数值。 展现球员对关键球的把握能力，尤其是射门。
不知道就别说呗

西班牙技术指数最高的居然不是哈维……

德国队在实况中的数据没有另外7大豪门强是事实，但是，用起来也绝对不是兰州说的那么弱。不一定数据不好打起来就不好用，我就很喜欢用德国。当然在与高手对决中我常用的是英、法。用德国也是胜多败少，如果打西班牙、阿根廷这些球风比较软的，我真可用德国虐之，但是打巴西、意大利和法国，会很艰难。