中医辩论吧 关注:62,744贴子:3,271,450
  • 90回复贴,共1

来看看这个,中医为了迎合现有的评审制度,不得不做出的努力。太

只看楼主收藏回复

来看看这个,中医为了迎合现有的评审制度,不得不做出的努力。太难了


IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-04-19 19:09回复
    这些都是给西医研究的,中医根本就不需要知道药里面有什么成分组成。只需通过“温凉补泻、君臣佐使”的原理组合成适合当下疫情的药方就可以。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2020-04-19 19:42
    收起回复
      2026-01-07 22:23:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      300多种化学物质,给西医十年时间,他无法验证出是那种物质其起什么作业,为什么体外无法杀死病毒,人喝了就能治病?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-04-19 19:46
      收起回复
        中医药也许没有杀毒,但是排毒,让人体自发扫除病毒。当然也有些确实抗病毒。


        4楼2020-04-19 19:50
        回复
          中医科学化是肯定的也是必须的,化学分析按现在科学程度应该无法达到药性全部分析。


          来自Android客户端6楼2020-04-20 08:37
          收起回复
            一边造新词“参与率”,一边标榜“特效药”


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2020-04-20 15:11
            收起回复
              中药成分和作用的复杂性,早就超出了现代医学各种研究方法能达到的极限。只有用中医的理论,才能化繁为简,灵活运用中医组方来治病。
              现代科学中,只有比较前沿的系统论才能勉强可以尝试去理解中医的理论,但仅凭系统论还是不够,还需要阴阳五行等哲学理论,这些最前沿,最先进的科学理论一起研究,才能勉强理解和解释中医的理论,才能发现中医理论的科学性和正确性。
              可惜,这些理论已经超越了绝大多数人的学识范畴,更超过了本吧99%的人的学识范围。


              IP属地:广西9楼2020-04-20 16:20
              收起回复


                IP属地:福建来自Android客户端10楼2020-04-20 23:54
                回复
                  2026-01-07 22:17:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这是专业人士做的物质基础分析,和药物临床试验无关。即使在美帝植物药的研发也是有专门的研发指南,临床试验显示副作用可接受,疗效具有临床价值就行。不会管物质组成。


                  11楼2020-05-25 16:40
                  回复
                    这是专业人士做的物质基础分析,和药物临床试验无关。即使在美帝植物药的研发也是有专门的研发指南,临床试验显示副作用可接受,疗效具有临床价值就行。不会管物质组成。


                    13楼2020-05-26 07:18
                    收起回复