哈赫吧 关注：30,571贴子：455,980
不感兴趣
开通SVIP免广告
12.隐形衣
罗赫两人顺着哈利的脚步追上去，这里给了一个镜头，就是罗恩阻止赫敏奔向哈利，但没有拦住。
至于为什么这样处理，我想我们还是要回到《密室》看一看。当时有一个场景是哈利被全校误会，赫敏想着让他自己静一静便没有太理他，哈利便有些愤懑，直接气呼呼的离开了。
而赫敏记住了这一点，于是现在，她愿意毫不迟疑的走上前，凭着感觉掀开隐形衣，真诚的问一声，"What happened?"
这便是维系友谊这一件事情中，行为上的进步了。
而我们换一个对象，当她和罗恩经常斗嘴的时候，我们不单说一个人，就论双方而言，有这样的进步吗？
有，有那么一点点；但那是很久之后的事了，我们这里先暂且不谈。
下图，跪在地上，小心翼翼的伸出手。
不论风雪漫天，或黑夜星昼，亦知你于此。
嗯...betray除了泄密，我记得还有背叛的意思吧。
那罗恩是不是也能算betray过哈利...（划掉）
性质不同，开个玩笑。
罗赫两人顺着哈利的脚步追上去，这里给了一个镜头，就是罗恩阻止赫敏奔向哈利，但没有拦住。
至于为什么这样处理，我想我们还是要回到《密室》看一看。当时有一个场景是哈利被全校误会，赫敏想着让他自己静一静便没有太理他，哈利便有些愤懑，直接气呼呼的离开了。
而赫敏记住了这一点，于是现在，她愿意毫不迟疑的走上前，凭着感觉掀开隐形衣，真诚的问一声，"What happened?"
这便是维系友谊这一件事情中，行为上的进步了。
而我们换一个对象，当她和罗恩经常斗嘴的时候，我们不单说一个人，就论双方而言，有这样的进步吗？
有，有那么一点点；但那是很久之后的事了，我们这里先暂且不谈。
下图，跪在地上，小心翼翼的伸出手。
不论风雪漫天，或黑夜星昼，亦知你于此。
嗯...betray除了泄密，我记得还有背叛的意思吧。
那罗恩是不是也能算betray过哈利...（划掉）
性质不同，开个玩笑。
13. 巴克比克行刑
你看到这个截图一定很奇怪，啊，这不是罗赫的东西吗，你怎么发出来当哈赫的使？
我跟你说，不是这样的。
《阿兹卡班的囚徒》电影上映于2004年中，这个时间，罗琳应该是在写《混血王子》这本书，而罗赫的结局已经敲定好了。
所以我们能在第三部中发现，导演一直有的没的在给罗赫加所谓的“铺垫”，不管能不能表现出来，能不能起到预想中的效果，谁管它呢？加就完事了，不加，罗大妈把你脑壳敲碎。
而这些铺垫，就包括这场让人略有些摸不着头脑的戏。
我爱大胃椰子，我爱史蒂夫编剧，这么不用心的拍了这一幕；既没有推进剧情，也没有成功塑造人物，只是很工具性的、完成任务一样搞出来这么一出，很棒，我爱了。
（我们中出了两个哈赫党）
既然他们没好好拍，那我也来认真给你分析一下，赫敏为什么在这里抱罗恩。
首先，赫敏是右撇子，习惯性往右边偏。
其次，这样搂脖子哭的姿势，比较适合对方身高比自己高出半个到一个脑袋的人。
再引用一句话：
“友情大大方方，爱情小心翼翼。”————————by 罗赫党
综上所述，赫敏抱罗恩，只是单纯出于友谊的前提下，找到了最合适的一个工具人对象，之所以不抱哈利，是因为爱情，是觉得有些不好意思，也是因为哈利不适合这么抱而已，没有别的意思了。
这和密室结尾不一样，哪一部最后的拥抱是哈赫两人情绪累计许久的迸发，而现在只是日常，所以我个人并没有形成逻辑闭环，也更谈不上前后矛盾。
得出结论，这是一个哈赫情节。
咳。
不开玩笑，说真的，这一幕也能看出点东西来啊。
哈利是什么意思嘛，啊？你这从后面来一下，是在想什么？
肯定想的不是一般的事，对吧。
我们从头开始看，这三人一系列的动作连贯之下，能清晰的看出，哈利是有一个靠向赫敏的动作的。
我个人觉得，他这里是可能想拥抱一下的。
但是下一秒，赫敏靠在了罗恩身上。
于是他想了一下，也靠在了赫敏身上。
单方面的也算哈赫情节，不是吗？
然后罗恩抿着嘴，神情复杂的看了哈利一眼，这里我就不多说什么了。
你看到这个截图一定很奇怪，啊，这不是罗赫的东西吗，你怎么发出来当哈赫的使？
我跟你说，不是这样的。
《阿兹卡班的囚徒》电影上映于2004年中，这个时间，罗琳应该是在写《混血王子》这本书，而罗赫的结局已经敲定好了。
所以我们能在第三部中发现，导演一直有的没的在给罗赫加所谓的“铺垫”，不管能不能表现出来，能不能起到预想中的效果，谁管它呢？加就完事了，不加，罗大妈把你脑壳敲碎。
而这些铺垫，就包括这场让人略有些摸不着头脑的戏。
我爱大胃椰子，我爱史蒂夫编剧，这么不用心的拍了这一幕；既没有推进剧情，也没有成功塑造人物，只是很工具性的、完成任务一样搞出来这么一出，很棒，我爱了。
（我们中出了两个哈赫党）
既然他们没好好拍，那我也来认真给你分析一下，赫敏为什么在这里抱罗恩。
首先，赫敏是右撇子，习惯性往右边偏。
其次，这样搂脖子哭的姿势，比较适合对方身高比自己高出半个到一个脑袋的人。
再引用一句话：
“友情大大方方，爱情小心翼翼。”————————by 罗赫党
综上所述，赫敏抱罗恩，只是单纯出于友谊的前提下，找到了最合适的一个工具人对象，之所以不抱哈利，是因为爱情，是觉得有些不好意思，也是因为哈利不适合这么抱而已，没有别的意思了。
这和密室结尾不一样，哪一部最后的拥抱是哈赫两人情绪累计许久的迸发，而现在只是日常，所以我个人并没有形成逻辑闭环，也更谈不上前后矛盾。
得出结论，这是一个哈赫情节。
咳。
不开玩笑，说真的，这一幕也能看出点东西来啊。
哈利是什么意思嘛，啊？你这从后面来一下，是在想什么？
肯定想的不是一般的事，对吧。
我们从头开始看，这三人一系列的动作连贯之下，能清晰的看出，哈利是有一个靠向赫敏的动作的。
我个人觉得，他这里是可能想拥抱一下的。
但是下一秒，赫敏靠在了罗恩身上。
于是他想了一下，也靠在了赫敏身上。
单方面的也算哈赫情节，不是吗？
然后罗恩抿着嘴，神情复杂的看了哈利一眼，这里我就不多说什么了。
不感兴趣
开通SVIP免广告
16. "You want to kill Harry, you'll have to kill us too."
说一下这句原本罗恩的台词为什么给赫敏没问题：
电影和小说的表现形式不同，给观众和读者造成的印象也不一样。书中没有直接描写罗恩此时的形象，但电影里，我们是能直观看见罗恩腿流血，瘫在地上嗷嗷叫；如果这个时候让他来说这句话，你想象一下他艰难的从地上爬起来，或在地上说这句这么气派的台词，是不是会显得很怪异？
而且电影里，本来篇幅就是压缩再压缩，导演不想浪费无用的时间，但又需要肢体动作和表情来体现一种直观的气势给观众，那怎么办呢？行，给一直站在哈利身边的赫敏不就完事了。
而且她是说不出这种话的人吗？并不，倒不如说，给赫敏说效果也特别好。
甜就行了，这一部都在发哈赫糖。
说一下这句原本罗恩的台词为什么给赫敏没问题：
电影和小说的表现形式不同，给观众和读者造成的印象也不一样。书中没有直接描写罗恩此时的形象，但电影里，我们是能直观看见罗恩腿流血，瘫在地上嗷嗷叫；如果这个时候让他来说这句话，你想象一下他艰难的从地上爬起来，或在地上说这句这么气派的台词，是不是会显得很怪异？
而且电影里，本来篇幅就是压缩再压缩，导演不想浪费无用的时间，但又需要肢体动作和表情来体现一种直观的气势给观众，那怎么办呢？行，给一直站在哈利身边的赫敏不就完事了。
而且她是说不出这种话的人吗？并不，倒不如说，给赫敏说效果也特别好。
甜就行了，这一部都在发哈赫糖。
不感兴趣
开通SVIP免广告
