严格从科学角度来讲，全世界不存在100%无危害的食品，学术界并不是认为转基因绝对无害，而是转基因危害并不比非转基因大，
以转基因常用的农杆菌为例，农杆菌是自然界常见的菌种，就算没有人工转基因，它也在悄悄地把乱七八糟的基因在农作物之间转来转去，已经持续少说几亿年，自然界被农杆菌转基因的植物数量比人工转基因数量多出无数倍，现在的农作物检测出来很多都被农杆菌或者病毒转过基因比如红薯玉米等等，没有任何实验来检验这种自然界的转基因有没有危害，现在人工用农杆菌转基因受到严格监管，无数实验验证了安全性，反而觉得不安全，这合理吗？人工转基因至少知道转的是对人无害的基因，如果几十年来无数转基因作物安全实验还不够，那么稀里糊涂通过自然界的转基因过程转了大量有害基因的传统作物根本没有经过这些安全实验，岂不是更加不够？更何况传统作物时时刻刻都在发生自然突变，很多对人也是有害的，比如植物体内对植食动物毒性物质浓度增高，对植物是良性突变，对人就是有害的，这种进化一直在发生，现代的植物对恐龙时代的动物都有毒的就是证明，所谓自然突变对人无害也纯属无稽之谈，那是不是要给所有传统作物先做个安全检测？
以上这些内容任何一个中学生物老师就能解释清楚，有疑问的网友可以去问问。
最后我想对没有生物学基础杞人忧天的朋友说一句：中学生物一窍不通的反转喷子意淫出来的问题，难道全世界几百万生物学专家都没想到？别杞人忧天了，专业的事还是留给专业人士处理吧
以转基因常用的农杆菌为例，农杆菌是自然界常见的菌种，就算没有人工转基因，它也在悄悄地把乱七八糟的基因在农作物之间转来转去，已经持续少说几亿年，自然界被农杆菌转基因的植物数量比人工转基因数量多出无数倍，现在的农作物检测出来很多都被农杆菌或者病毒转过基因比如红薯玉米等等，没有任何实验来检验这种自然界的转基因有没有危害，现在人工用农杆菌转基因受到严格监管，无数实验验证了安全性，反而觉得不安全，这合理吗？人工转基因至少知道转的是对人无害的基因，如果几十年来无数转基因作物安全实验还不够，那么稀里糊涂通过自然界的转基因过程转了大量有害基因的传统作物根本没有经过这些安全实验，岂不是更加不够？更何况传统作物时时刻刻都在发生自然突变，很多对人也是有害的，比如植物体内对植食动物毒性物质浓度增高，对植物是良性突变，对人就是有害的，这种进化一直在发生，现代的植物对恐龙时代的动物都有毒的就是证明，所谓自然突变对人无害也纯属无稽之谈，那是不是要给所有传统作物先做个安全检测？
以上这些内容任何一个中学生物老师就能解释清楚，有疑问的网友可以去问问。
最后我想对没有生物学基础杞人忧天的朋友说一句：中学生物一窍不通的反转喷子意淫出来的问题，难道全世界几百万生物学专家都没想到？别杞人忧天了，专业的事还是留给专业人士处理吧
