一、骑兵的起源
骑兵最早大概是出现在公元前400－500年间，也就是中国的战国初期和欧洲的希，波战争期间，（西方可能早些，据记载公元前8世纪中东的亚述帝国就已有骑兵,但有多大规模不详）但这时的骑兵实战性并不强，多是担负一些侦察，偷袭或是断敌粮道的作用，编制也不大。欧洲最出名的一次使用骑兵的战例出现在马其顿人亚历山大与波斯人大流士三世之间的战争中，亚历山大率骑兵猛冲大流士的中军，大流士惊惧而走，十万波斯战士或死或降，一战而使波斯帝国覆灭。而中中国最出名的一战是长平之战，秦将白起（号称屠夫，名将中的名将）遣精骑五千断赵军粮道，赵括（就是纸上谈兵那位）突围被杀，赵全军覆没，秦一战杀赵军五十万。为一统六国打下了坚实的基础。
中国最早使用骑兵的可能是北方的中山国（中山狼的故乡，有没有比这更早我不清楚，但这时肯定已开始使骑兵作为一个兵种出现了），中山国是一个小国，（相对于它的近邻赵，韩而言）在以战车为主战兵器的当时，（它仅仅是一个千乘之国而已）他不可能有多大的财力，人力去发展战车。（既使发展了也不是赵，韩的对手）其君主又有北狄血统，所以很自然的就想到了发展骑兵。这样，中国的第一支骑兵部队出现了。（虽然人数仅数千人而已）＜吴子后法＞中亦有武候与吴起关于战马的征用，骑兵的战法的对话，可见此时中原各大国也普遍有了骑兵部队（战国中前期但规模有限，吴起也只是将之作为偏师使用）
早期的骑兵没有马镫，只有马鞍。（双脚悬空坐在颠簸的马背上是什么感觉？）无论如何也不可能解放双手，必须要有一只手按在鞍桥上。（当然少数能骑无鞍马的人例外）。而当时的治炼技术又有限，不足以造出足够长的长刀（总不能让骑兵抓着70－80公分的短剑去冲突动不动就长达六，七米的长戟阵吧？除非是疯了），所以这时期的骑兵的主要作用就是突袭敌人后方，也就是起一个骑马步兵的作用。波斯人与亚历山大作战时，骑兵的战术就是：一拥上前，在步兵前二百步（可能更短）停住，一通弩箭伺候，然后后撤，再一次重复这种战术。（有点类似于以后的匈奴人的战术）但在马其顿方阵步兵面前效果并不太好，（多方面的因素，首先是弩的力道不够，射程及杀伤力有限，其次是马其顿方阵步兵的防护力强，阵型周围有大盾）同时期的中国也是，秦兵马佣便有很多骑马的弩兵造型（无镫，有鞍，持弩，估计这时秦国的骑兵还没有掌握马镫的技术）。
中国战国后期，随着北方游牧民族的入侵（此时可能已有了马镫，但我找不到资料能证明，反过来，要没有，打死我也不会相信以后的赵国会举国“胡服骑射”，没有马镫，骑射只能是笑谈，但又无法解释在这以后的秦，兵马佣里的骑兵竟然没有马镫，疑惑中），赵，燕，魏，秦各国都受到威胁，庞大而笨重的战车在来去如风的游牧骑兵面前无用武之地，各国这时才感受到骑兵真正的威力，于是痛定思痛，在赵国为首之下，纷纷大力发展骑兵，一时间大有超越车兵之势。但车兵作为主战兵种一直使用到楚汉争霸，也就是说，一直到这时，骑兵的作用仍没能完全发挥出来。（对步兵强大的冲击力和心理上的震慑力，而只是担任两侧的掩护）
二，发展
在中国，历史的车轮进入了秦帝国（呵呵，连历史的进程也要用战车的部件来表示，战车的对中国的影响可见一斑），始皇帝雄才大略，一统六国。在他登基的第一天起，就一直在心里挂着一件事，匈奴之患。此时的匈奴又怎样呢？东击东胡，西灭大月，收西域三十六国，可以说是威风不可一世。蒙恬便在这种情况下受命北征，收复河套。（这是当时中国最好的一个产马地）为什么会出现这种匈奴退走（不是败走）的情况呢？原因有二。一，此时的秦帝国一统六国，战士的士气高涨，装备精良（相对于匈奴，除了战马，骑射，什么都比他好）组织严密，各兵种配合可说是中国数千年最佳的时期。（一个历经数百年征战，并吞六国的国家军事方面怎么会差呢？）且加上六国的人力，财力，才能在短时间内击走匈奴。二，当时的匈奴刚刚扩张完毕，对扩张的领土还没能完全消化，各被征服民族他还不能完全控制，须留大量的人马散于各地，在与秦的边境不可能有多少主力部队，对秦的领土也没多大兴趣，再加上此时的始皇帝威名之甚，他也不得不顾忌几分。两者一综合，便形成了这种局面。
骑兵最早大概是出现在公元前400－500年间，也就是中国的战国初期和欧洲的希，波战争期间，（西方可能早些，据记载公元前8世纪中东的亚述帝国就已有骑兵,但有多大规模不详）但这时的骑兵实战性并不强，多是担负一些侦察，偷袭或是断敌粮道的作用，编制也不大。欧洲最出名的一次使用骑兵的战例出现在马其顿人亚历山大与波斯人大流士三世之间的战争中，亚历山大率骑兵猛冲大流士的中军，大流士惊惧而走，十万波斯战士或死或降，一战而使波斯帝国覆灭。而中中国最出名的一战是长平之战，秦将白起（号称屠夫，名将中的名将）遣精骑五千断赵军粮道，赵括（就是纸上谈兵那位）突围被杀，赵全军覆没，秦一战杀赵军五十万。为一统六国打下了坚实的基础。
中国最早使用骑兵的可能是北方的中山国（中山狼的故乡，有没有比这更早我不清楚，但这时肯定已开始使骑兵作为一个兵种出现了），中山国是一个小国，（相对于它的近邻赵，韩而言）在以战车为主战兵器的当时，（它仅仅是一个千乘之国而已）他不可能有多大的财力，人力去发展战车。（既使发展了也不是赵，韩的对手）其君主又有北狄血统，所以很自然的就想到了发展骑兵。这样，中国的第一支骑兵部队出现了。（虽然人数仅数千人而已）＜吴子后法＞中亦有武候与吴起关于战马的征用，骑兵的战法的对话，可见此时中原各大国也普遍有了骑兵部队（战国中前期但规模有限，吴起也只是将之作为偏师使用）
早期的骑兵没有马镫，只有马鞍。（双脚悬空坐在颠簸的马背上是什么感觉？）无论如何也不可能解放双手，必须要有一只手按在鞍桥上。（当然少数能骑无鞍马的人例外）。而当时的治炼技术又有限，不足以造出足够长的长刀（总不能让骑兵抓着70－80公分的短剑去冲突动不动就长达六，七米的长戟阵吧？除非是疯了），所以这时期的骑兵的主要作用就是突袭敌人后方，也就是起一个骑马步兵的作用。波斯人与亚历山大作战时，骑兵的战术就是：一拥上前，在步兵前二百步（可能更短）停住，一通弩箭伺候，然后后撤，再一次重复这种战术。（有点类似于以后的匈奴人的战术）但在马其顿方阵步兵面前效果并不太好，（多方面的因素，首先是弩的力道不够，射程及杀伤力有限，其次是马其顿方阵步兵的防护力强，阵型周围有大盾）同时期的中国也是，秦兵马佣便有很多骑马的弩兵造型（无镫，有鞍，持弩，估计这时秦国的骑兵还没有掌握马镫的技术）。
中国战国后期，随着北方游牧民族的入侵（此时可能已有了马镫，但我找不到资料能证明，反过来，要没有，打死我也不会相信以后的赵国会举国“胡服骑射”，没有马镫，骑射只能是笑谈，但又无法解释在这以后的秦，兵马佣里的骑兵竟然没有马镫，疑惑中），赵，燕，魏，秦各国都受到威胁，庞大而笨重的战车在来去如风的游牧骑兵面前无用武之地，各国这时才感受到骑兵真正的威力，于是痛定思痛，在赵国为首之下，纷纷大力发展骑兵，一时间大有超越车兵之势。但车兵作为主战兵种一直使用到楚汉争霸，也就是说，一直到这时，骑兵的作用仍没能完全发挥出来。（对步兵强大的冲击力和心理上的震慑力，而只是担任两侧的掩护）
二，发展
在中国，历史的车轮进入了秦帝国（呵呵，连历史的进程也要用战车的部件来表示，战车的对中国的影响可见一斑），始皇帝雄才大略，一统六国。在他登基的第一天起，就一直在心里挂着一件事，匈奴之患。此时的匈奴又怎样呢？东击东胡，西灭大月，收西域三十六国，可以说是威风不可一世。蒙恬便在这种情况下受命北征，收复河套。（这是当时中国最好的一个产马地）为什么会出现这种匈奴退走（不是败走）的情况呢？原因有二。一，此时的秦帝国一统六国，战士的士气高涨，装备精良（相对于匈奴，除了战马，骑射，什么都比他好）组织严密，各兵种配合可说是中国数千年最佳的时期。（一个历经数百年征战，并吞六国的国家军事方面怎么会差呢？）且加上六国的人力，财力，才能在短时间内击走匈奴。二，当时的匈奴刚刚扩张完毕，对扩张的领土还没能完全消化，各被征服民族他还不能完全控制，须留大量的人马散于各地，在与秦的边境不可能有多少主力部队，对秦的领土也没多大兴趣，再加上此时的始皇帝威名之甚，他也不得不顾忌几分。两者一综合，便形成了这种局面。
