没错,是零甩优哦
首先看图中强调移动感觉的效果线,方向是从右往左。一般而言,标注拟音词时候会顺着速度线方向写,拟音词的方向代表速度线方向。图中那个バ字是从右往左写的,所以图中甩出方向是从右往左
其次看飘动效果,运动中人物运动方向与风向相反,发丝飘动方向和服饰摆动方向与风向一致与运动方向相反。图中优的发丝自左往右飘,零的袖子自左往右摆,所以优的人和零的手,运动方向都是从右往左
其实是作者没有将动作场面处理得很好的缘故令人误解(优的左手),但她想表达的意思是动态效果从右往左
其实,如果是优甩零,一般的画法是不会只画零的一只手的,应该画零的肩膀背影之类。此时,分格形状强调零的视角,画面布局与空间透视强调零的手,相当于摄影镜头中控制画面全局的焦点是零的手,所以如果作者将[中景/优的人/其中一只手-此是细节]与[特写/零的手-此是重点]处理得相对矛盾,以参考后者为准
如果是零的手发力,手腕是顺势往里,手掌与前臂120度角。如果是零的手受外力,手腕是顺势往外,手掌与前臂220度角。从袖摆方向/残像/速度线等动势表现看,零的手处理得没有问题,运动方向是从右往左
根据画面最左侧一排速度线,优的人是向树干撞击的。如果优倚树对零发力,最左侧那排速度线不会画。从发丝飘动方向看,优的人处理得没有问题,图中优的人是从右向左撞击树干的。疑问是优的左手动态,相对向左或是相对向右移动。但是假设优的左手相对向右移动,即假设优的人向树干撞击同时优的左手甩出零的手,那么零的手应该是从左向右被甩出,这是无论如何都与[图中零的手是从右往左移动]矛盾的
因为此时结果(参考上下两格图),优是重心不稳定需要辅助支撑,零的重心是非常稳定的(上一格动作剪辑只显示零的手)
只有具备两个人距离接近的条件。优才能甩出零的手,优甩零手的假设成笠
不需具备两个人距离接近的条件。零可以把优甩得远,零手甩优的假设成笠
图中显示两个人的距离是并不接近的(除非假设'两格图之间'零被甩得倒退几步又站定,可分明显示零零始终和直冲天际的树干一样笔直的嘛,直到最后一页才被掰倒的)
可以对比这两张图的效果,72的动作是优发出的,73的动作是零发出的(速度线辅助动态感.拟音词标注.发丝飘动方向感.服饰摆动方向感.二人距离等不同)
