前提:1.分辨率1080p (2k以上分辨率臭打游戏的可以无脑堆钱到显卡上了)
2游戏进行到需要cpu大量运算的时候
i5 9400f 为基准100%
i5 9600k 110%~120%高出5~25帧(比9400几乎所有游戏都有提升,个别游戏明显提升)
i7 9700k 115%~125%~?(部分游戏比9600k表现好一丢,将来8核优化是趋势,i7比i5能战是肯定的)
i9 9900k 114%~125%~???(核多玩游戏用不到,极个别游戏帧数不如97k高,综合游戏性能几乎和97k持平,但鉴于游戏发展将来一定比97k还能战很多年参考4790k)
3500x 97%~100%(绝大多数游戏几乎和9400f帧数没有区别,优化不友好加频率稍低于94f吃亏)
3600 107%~115% (虽然频率低但大部分游戏依然可以吊打9400f 8—15帧左右)
3600x 108%~117%(频率优势,比不带x高1—3帧数)
3700x 110%~120%~???(游戏性能几乎和96k一样,综合性能和未来潜力和i9差不多,贫民i9不是白叫的,综合使用目前是最具性价比的,纯游戏也可以考虑一步到位几年都不用换了)
3800x 111%~121%(对比3700x频率优势,特挑体质依然是出厂灰烬,没有必要加钱买这货)
3900x 113%~124%~????(amd这个级别的u帧数测试才和9900k几乎持平,个别游戏依然不如9900k,可见多核多线程在弥补游戏帧数上还是有一定的作用,虽然一核有难多核围观,但围观也能多少鼓舞士气
不知道需要多大生产力才能吃满这个u)









2游戏进行到需要cpu大量运算的时候
i5 9400f 为基准100%
i5 9600k 110%~120%高出5~25帧(比9400几乎所有游戏都有提升,个别游戏明显提升)
i7 9700k 115%~125%~?(部分游戏比9600k表现好一丢,将来8核优化是趋势,i7比i5能战是肯定的)
i9 9900k 114%~125%~???(核多玩游戏用不到,极个别游戏帧数不如97k高,综合游戏性能几乎和97k持平,但鉴于游戏发展将来一定比97k还能战很多年参考4790k)
3500x 97%~100%(绝大多数游戏几乎和9400f帧数没有区别,优化不友好加频率稍低于94f吃亏)
3600 107%~115% (虽然频率低但大部分游戏依然可以吊打9400f 8—15帧左右)
3600x 108%~117%(频率优势,比不带x高1—3帧数)
3700x 110%~120%~???(游戏性能几乎和96k一样,综合性能和未来潜力和i9差不多,贫民i9不是白叫的,综合使用目前是最具性价比的,纯游戏也可以考虑一步到位几年都不用换了)
3800x 111%~121%(对比3700x频率优势,特挑体质依然是出厂灰烬,没有必要加钱买这货)
3900x 113%~124%~????(amd这个级别的u帧数测试才和9900k几乎持平,个别游戏依然不如9900k,可见多核多线程在弥补游戏帧数上还是有一定的作用,虽然一核有难多核围观,但围观也能多少鼓舞士气









