贴吧首页路过，来插个嘴。抄袭的事情大家心里都有个底线，相似度超过一定程度就会骂抄袭，相似度不够顶多也就觉得比较像（排除个别nt真就万物起源）。谈这个问题不把底线画明白就是以偏概全。我个人对于换皮是零容忍的，玩法相同但是能有创新我就觉得是一款很不错的游戏，lol应该就是翻出花样很成功的例子吧。对于那个游戏我其实也能接受，毕竟核心玩法和Z完全不一样，但是他的商业行为是真的恶臭，自己搞烂风评（至于游戏的质量和商业的恶臭应不应该放一起来说，应该开个话题另谈）。图里这个人典型的洗地，不一定是为某个特定的游戏洗，有可能是洗行业风气，或者为自己洗，就是说出来自我安慰那种。你把他论据删了其实说得还很有道理，论点论据放一起就是偷换概念。他的所有论据都很极端，说白了就是斯林大战(甚至都不是斯林大战就是带的节奏)，这群斯林是个什么嘴脸大家应该都清楚。然后他从斯林大战扩大到了所有人，所有骂抄袭都是不容忍借鉴，这个感觉就很微妙了，就感觉正好被含沙射影射到了脸上。
而且这个事情玩家其实挺无力的，就算有个游戏触及你的底线你觉得他抄袭，玩家除了喷他以外也没别的办法，厂家也就少赚你这份钱，除非大家都抵制，不然真的不痛不痒。
抄不抄袭的问题我其实也很晕，观点有问题欢迎指正

语境都不知道是啥情况分析个锤子。

不会有人因为前面正确地论证了“火的不一定是原创的”，就理所当然的认为最后四段也是论证吧。

只要网民找不到任何他究竟是是哪一方的证据，那么他说的就是对的

抄袭是有定义的。像是某人格那种场景细节和美术设计概念的抄，是赤裸裸的。像是某无字歌抄的heaven啥啥的riff，也是很明显的。只要是专业领域都知道什么程度是抄。这点普罗大众不必要去关心太多。游戏的抄袭也是有业界共识的，有的看起来像的并非是抄了，而是对标某一类型的作品。比如CF当时对标CS，CF地一些无耻的直接抄袭实际上也只是地图细节，游戏的不少内容还是有不同的。

愿神就是垃圾

h1n1 pug 不都是蓝洞的？

抄没抄心里都有数，但究竟是借鉴还是抄袭，就看公测怎么样了，现在说的再多也没用，虽然我估计是不太可能去玩

说的挺好，不过我还是喜欢玩物有所值或者是我觉得物超所值的游戏，抄袭和集大成也不一样。

要知道，抄也是有门槛的，多少游戏连抄明白都做不到

别争了
我说句公道话
云玩家给爷爬（不管是云黑还是云洗）

能抄袭出东西也是本事，就怕站着让你抄袭你都做不到哦。
比如dnf抄袭卡普空全家桶