项羽楚军大破秦军于巨鹿
项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。《项羽本纪》

刘季楚军大破秦军于蓝田
《汉书高帝记》：秦将果欲连和，沛公欲许之。张良曰：“此独其将欲叛，恐其士卒不从，不如因其怠懈击之。”沛公引兵绕峣关，逾蒉山，击秦军，大破之蓝田南。遂至蓝田，又战其北，秦兵大败。

再之后，秦更是化为灰烬，彻底灭亡

属实弟中弟至极

http://tieba.baidu.com/p/5861373183?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.3.8.2&st=1586491367&unique=43852FEE430566E6061F77C35DF30F17

战国晚期的“江旁十五邑”——楚黔中郡处于秦国势力的包围之中，楚国鞭长莫及，已然成为一座孤岛。
秦于此时期的任何时候攻取黔中郡都如囊中探物，但秦却不急于攻取实从长远的战略意义考量，就是要让楚国首尾不接、顾此失彼，而秦国以逸待劳，侍机灭楚。
楚黔中的“江旁十五邑”名为楚，实为秦，而秦又欲擒故纵，以致形成政权真空。这一点在墓葬方面得到了印证，通过前述对里耶麦茶楚墓、沅水下游楚墓以及益阳楚墓的分析表明，此时楚墓的文化内涵已经相当不纯和无序，受多种文化因素的渗透、影响甚至钳制，而呈现出文化的多元性。其中最主要的影响自然是秦文化，其次巴蜀文化、越文化以及三晋文化等，还有本地土著文化的孑遗。“江旁十五邑”的楚墓空剩了楚的躯壳，而内核和精髓已被掏空甚至偷换，形成独具特色的孤岛文化。
论“江旁十五邑”的孤岛文化

必须的

然而还是你们说的牛气哄哄的，楚国被王剪轻松灭国！章邯打的项梁楚国八千子弟，战败身死！

项燕李牧打打偏师，还能赢一场，遇到王剪，不是打败身死，就是自己被自己干掉了，可悲啊

33楼非常搞笑，本帖就是专门戳破秦军战无不胜论的，不贴败仗难道贴胜仗？
老实说我还有一大堆秦国败绩没发出来呢，不懂就少掺和，浪费我时间

你讲的这么认真以至于我现在分不清楚是不是反串

光看战胜战败有什么用，还要看获得利益有多少，如果像楼主说的那样秦军垃圾，怎么秦国的领土在一天天扩大，六国的领土逐步缩水呢，如果六国的军队强于秦军或者持平吧，怎么可能坐视领土的沦丧

这些战例只能说明秦军并非战无不胜，再说单纯的举事例而不仔细分析就粗暴地下论断没有任何意义，就拿一楼的例子说吧，这仗本身赢的就很惊险，而且之后魏国基本上放弃了向西扩张的道路，这很说明问题了，如果秦军是渣渣，为什么魏国不能迅速攻占秦国，甚至放弃西进策略，因为秦国是个硬骨头，再打也讨不了便宜，另外说一下被击败的五十万秦军是秦国被逼急临时组成的乌合之众，而魏国救援的部队可是魏军精锐，而且还有吴起这样的名将