农夫山泉“每喝一瓶农夫山泉,就捐赠了一分钱”的广告我们都再熟悉不过了。可是我们真的了解其中的捐赠数额和用途吗?我们谁都不知道,正是这样《公益时报》揭露了农夫山泉“一分钱捐赠”内幕及其骗人手法,使我们得知农夫山泉“一分钱捐赠”骗了我们所有人。
农夫山泉不仅没有向我们这些公众道歉,反而将《公益时报》告上法庭。农夫山泉作为起诉方在法庭接受长达四个小时的审理中,被告方《公益时报》始终坚持认为该案的焦点是活动起始的时间,并一再强调,“作为一项需要广大消费者参与捐赠的公益活动,不能让消费者误以为这个公益活动是‘无限期’持续进行”,“其二,活动范围是指每卖出一瓶农夫山泉还是特指贴有标签的瓶装水都没有在广告中明确,”被告方认为这完全是误导消费者的行为,“活动期间一共收到多少捐款,是否全额捐赠给贫困地区的儿童也是一个需要质疑的问题。”
针对被告方《公益时报》的言辞,同样引起了我们对“一分钱捐赠”的思考。我们听到“农夫山泉一分钱”广告后,就会下意识的购买“农夫山泉”产品,希望自己买一瓶水的开销,就能公益事业奉献出小小的力量。
但“农夫山泉”真的很厉害,一个大企业,你不差钱啊,“一分钱的捐赠”(还是我们大众的)你都不舍得拿出来?!农夫山泉不仅缺德还欺骗了我们对公益事业的心意、欺骗了骗go-vern-ment!
农夫山泉用大肆的广告宣传,给我们放烟雾弹,使我们误解“一分钱捐赠”是长期活动,使我们误以为每喝一瓶“农夫山泉”就会捐赠出“一分钱”作为公益金。
但实际上,阳光工程只是2002年的一次性捐赠,而不是延续性的捐赠!而农夫山泉美其名曰:“2002年的阳光工程给20万孩子捐献的体育器材可以用至2008年”!这么雷人的说辞,亏得农夫山泉想的出来!
更加可气的是“农夫山泉逗你玩”:所谓的“每喝一瓶农夫山泉”实际上是“每喝一瓶标签上带有“饮水思源”标识的农夫山泉”,我们才捐出了“一分钱爱心公益金”!“农夫山泉”你妈妈叫你这么做了吗?她没告诉你这样做是不道德的吗?!
现在事实公诸于世,农夫山泉“死不悔改,强力狡辩”。农夫山泉针对各媒体的披露,狡辩称,媒体没有调查,就信口开阖,不负责任,可是“农夫山泉”啊“农夫”,你又不是地主欺压下的“农夫”,你有个著名品牌,你拥有无数资产,你难道真的就是这样“差钱”?还要在我们消费者面前“装蒜”成“不差钱”?
农夫山泉这样带有欺诈性的宣传,它完全是一个商业的销售广告,根本不存在公益的概念在里面。我们消费者要认清“农夫山泉企业”的嘴脸,共同讨伐其“一分钱欺诈行为”。
农夫山泉不仅没有向我们这些公众道歉,反而将《公益时报》告上法庭。农夫山泉作为起诉方在法庭接受长达四个小时的审理中,被告方《公益时报》始终坚持认为该案的焦点是活动起始的时间,并一再强调,“作为一项需要广大消费者参与捐赠的公益活动,不能让消费者误以为这个公益活动是‘无限期’持续进行”,“其二,活动范围是指每卖出一瓶农夫山泉还是特指贴有标签的瓶装水都没有在广告中明确,”被告方认为这完全是误导消费者的行为,“活动期间一共收到多少捐款,是否全额捐赠给贫困地区的儿童也是一个需要质疑的问题。”
针对被告方《公益时报》的言辞,同样引起了我们对“一分钱捐赠”的思考。我们听到“农夫山泉一分钱”广告后,就会下意识的购买“农夫山泉”产品,希望自己买一瓶水的开销,就能公益事业奉献出小小的力量。
但“农夫山泉”真的很厉害,一个大企业,你不差钱啊,“一分钱的捐赠”(还是我们大众的)你都不舍得拿出来?!农夫山泉不仅缺德还欺骗了我们对公益事业的心意、欺骗了骗go-vern-ment!
农夫山泉用大肆的广告宣传,给我们放烟雾弹,使我们误解“一分钱捐赠”是长期活动,使我们误以为每喝一瓶“农夫山泉”就会捐赠出“一分钱”作为公益金。
但实际上,阳光工程只是2002年的一次性捐赠,而不是延续性的捐赠!而农夫山泉美其名曰:“2002年的阳光工程给20万孩子捐献的体育器材可以用至2008年”!这么雷人的说辞,亏得农夫山泉想的出来!
更加可气的是“农夫山泉逗你玩”:所谓的“每喝一瓶农夫山泉”实际上是“每喝一瓶标签上带有“饮水思源”标识的农夫山泉”,我们才捐出了“一分钱爱心公益金”!“农夫山泉”你妈妈叫你这么做了吗?她没告诉你这样做是不道德的吗?!
现在事实公诸于世,农夫山泉“死不悔改,强力狡辩”。农夫山泉针对各媒体的披露,狡辩称,媒体没有调查,就信口开阖,不负责任,可是“农夫山泉”啊“农夫”,你又不是地主欺压下的“农夫”,你有个著名品牌,你拥有无数资产,你难道真的就是这样“差钱”?还要在我们消费者面前“装蒜”成“不差钱”?
农夫山泉这样带有欺诈性的宣传,它完全是一个商业的销售广告,根本不存在公益的概念在里面。我们消费者要认清“农夫山泉企业”的嘴脸,共同讨伐其“一分钱欺诈行为”。
