生化危机3重制版（以下简称本作）最近非常火爆，不管是嘲讽谩骂，还是赞赏支持，人气不算差。但这与我个人其实没什么关系，个人很早就关注这部游戏了，并不是最近因为人气才接触这个作品，或者说这个系列，2代重制版当年也是第一时间就预购了。作为一个已经通关过一遍（普通难度）的玩家，个人对本作的评价是非常不错（注意仅限于生化危机3重制版，不包括那个多人模式），如果以10分为满分来评价的话，我给9.5分。
本作的总体风格，延续和发展了生化危机2重制版的特点，较大程度的写实风格，这点被一些坚持，或者说留念原版1代所创作的游戏模式的玩家所抵制，但是个人很喜欢这种风格，毕竟临场感更强，而且本作在声光效果的刻画上比起上一部作品（2代重制版）有进一步的改善，比如枪械的音效，光影的效果等等，人物模型细节和场景细节也都相当到位。
本作的故事流程是被很多玩家争论的一个重点，就我个人的体验，认真而享受的游玩，仅普通模式通关，就花了7个小时外加40多分钟，而且还有一些细节没有玩到位，部分文件和玩偶也没有搜集齐，中途还挂了大概7-8次，如果按照某些“高玩”的评价标准，这大概是“很菜”的水平了。
但是我不这么认为，玩游戏是为了获得乐趣，而不是为了别人玩，每个人的乐趣都不同，玩法也会不同，并不存在高低好坏的区别。差别只是不同玩法对于游戏本身潜在乐趣的挖掘度不一样。比如速通玩法，追求的是速度，其间需要玩家掌握很多技巧和做出及时的判断，但这种玩法必然会忽视游戏本身剧情中的很多细节和内容，可这也是一种玩法，并不是什么错误；而我个人喜欢在游戏中探索，跟着剧情推进的同时，寻找故事内的细节，所以我认为本作的主线故事并不算短，而且整体上代入感挺不错，情节发展的节奏上没有大的瑕疵，甚至于我还觉得本作剧情有些过长。
说说个人觉得本作，或者说这个重制系列（包括2代重制版）到目前为止的不足或有待改进的地方：
1、故事流程线性局限：
玩家必须按照规划好的流程行动，不能自行选择不同方向介入故事线。说白了就是，玩家受剧情限制，由剧情发展决定玩家能到达或者进入某个场景的时机。这点上生化危机系列似乎一直都是如此，如果说以前是受限于游戏机机能的原因，这样设计游戏是说的过去的，可到了沙盒游戏或者说开放式游戏世界流行的今天，这样的设计就显得有些落伍了。
拿2代和3代重制版来说，玩家游戏时只能随着故事推进而进入某个场景，而且有可能这个场景还是多次重复进入的（比如2代），但是剧情就是这样安排的，玩家没有办法跳出这个框架，实际上3代重制版完全可以设计成一个类似沙盒开放式的场景，玩家扮演的吉尔或卡洛斯，可以选择前往不同地点，触发不同的剧情，但是重制版依旧走的是故事叙述路线，玩家只能按部就班的沿着设计好的路线前进，不过考虑到重制版是建立在已有故事背景下，并且在一个故事阶段中，玩家还是可以较大程度的随意探索，也算是可以接受的了，但还是比较遗憾。
2、丧尸的行动机制和表现问题
本作的丧尸，在行动机制上基本保持了2代重制版的特征，但是也有一些问题，比如动作设计方面，本作丧尸正常消灭后基本都会呈现出上肢伸展开的动作，这确实有利于玩家迅速确认目标有无被消灭，但是千篇一律的相似动作却降低了游戏的观赏性，比如一条街的丧尸全部被消灭后，都呈现出相同的姿态，这多少有点令人无语；而部分玩家也反应丧尸的AI设计上有些问题，我个人在游玩的时候，还没有发现这方面的问题，也许是触发点不同？
3、游戏模式的问题
重制版系列其实都延续了原版1代到3代的设计风格：玩家扮演的角色要不断的去寻找关键物品，然后触发剧情，然后再去寻找物品，再触发剧情，如此往复，直到最终boss战。但这就带来了“审美疲劳”——相似度极高的重复操作。这也是为什么我个人觉得本作剧情有些过长的原因，其实原版也是这样的设计，但为什么这种重复操作的审美疲劳不那么突出呢，原因就是原版中有不同的解谜环节，通过这些附加玩法缓和了重复操作带来的不适感，而重制版系列突出的是写实风格，强调了临场感而简化了解谜环节，这就使得重复操作这个问题变得突出了。

我初玩都没怎么尝试闪避，感觉挺遗憾的

资源多怪也多，非常鼓励战斗，但同时又给出了闪避系统，可以说条条大路通罗马，还有很多技巧可以挖掘，很多极限可以挑战，这点我反正很喜欢

BOOS设定 有问题，也许以后用MOD 找回平衡。

作为一名游戏开发者，我想说的是《生化危机3重制版》制作耗时可能远不及《生化危机2重制版》，有一说一，两款游戏相速度高的可怕，3简直就是2直接复制粘贴出来的，完全照搬，完 全 一 致有没有？！游戏时长短了一半多，价格贵了一倍多，甚至还出了收费DLC能直接自动解锁所有成就和兑换奖励，吃相异常难看有没有