不错，其实是个有想法的皇帝，并不是真的老实

为人君者，止于仁。

他想有一番作为，有了庆历新政，韩范用兵西夏，他意识到缺真正的大将，越级提拔狄青。
但无论哪方面，他都清醒地保持了克制（否则党争会提前半个世纪开启，狄青恐怕不能善终）。他意识到前面问题的复杂性大大超过他想象。而这种清醒是非常难得的。

仁宗的局量开阔，远胜神宗，所以范仲淹胜过王安石，韩琦胜过司马光。韩范可以合作裨益国家。而王安石司马光势成水火开启几代党争乱局。。。
这是因为帝德深浅不同。。。

一个长在深宫的君主（其实各行各级都如此），连社会都很少接触了解，却胸怀大志，对国家有各种“见地主张”。是一件非常危险的事情，往往会亡国覆宗。。。
仁宗难得地能意识到这种危险性。

宋仁宗是个自知平庸所以选择不折腾的皇帝，做皇帝有自知之明很重要

宋太祖那样的，是学不到的。就像那些成功学兜售的，都是不可复制的。看似就那个理，其实到你那儿就不行，复杂的多。
而仁宗那样的，是可以学到的。但大部分人却不如仁宗。。。

标准的仁君

他很有作为，但是仁宗没留下子嗣。他在宗室中抱养一子

很棒的守成之君

为人君者，止于仁。

宋仁宗死后，全国百姓哭得如丧考妣。即便死后几十年百姓见到与他有关的一切都能痛哭流涕，契丹主直到哲宗朝都供着他的画像当祖宗拜。