最终幻想7吧 关注:44,771贴子:582,143

最终幻想7RE各媒体评分

取消只看楼主收藏回复

水贴~


IP属地:天津1楼2020-04-06 18:35回复
    GS评分:
    【满分作品!《最终幻想7 重制版》GameSpot10分!】GameSpot今日为《最终幻想7 重制版》打出了10分满分的评价。GameSpot认为,《最终幻想7 重制版》的战斗令人感到振奋,兼具挑战性和战略性,动作迅捷而流畅,是毫无疑问的《最终幻想》风格;游戏的角色塑造引人入胜,关系探索深入,并且无论是在宏观还是微观上都讲述了很多有意义的故事;游戏对米德加尔地区的描绘也是惊人的,这展示了神罗公司对其的影响,这让你不由自主地想为这座城市的未来而战;巧妙的笑点设置也让人想起原作中的点点滴滴;缺点是,游戏的视角有些时候表现不佳,而后期引入的一系列支线任务有时候让人动力不足。


    IP属地:天津2楼2020-04-06 18:35
    收起回复
      2026-10-17 18:32:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      IGN评分:
      IGN为《最终幻想7 重制版》给出了8分的评价。IGN的编辑表示,这部作品的期望值可以说是冲破天际,而成品基本上也交出了一份满意答案。游戏的战斗体验一流,敌人种类多种多样。看到这段充满真实情感弧线的故事片段,以及之前隐藏在米德加尔背后的人性,让人充满了纯粹的喜悦。RPG游戏传统的填充内容和《王国之心》式的略显晦涩的堆砌内容让游戏流程有些不太流畅,但仍为这部经典的作品注入了新鲜的活力,并使其成为一部伟大的RPG游戏。


      IP属地:天津3楼2020-04-06 18:36
      收起回复
        下面翻译其他家的


        IP属地:天津4楼2020-04-06 18:38
        回复


          IP属地:天津6楼2020-04-06 19:09
          回复
            上面是最低分,我怎么删减都发不出来,说是广告


            IP属地:天津7楼2020-04-06 19:09
            回复
              在翻译几家低分打分的评论


              IP属地:天津9楼2020-04-06 19:22
              回复
                Telegraph评分:60
                故事以其惊人的CG过画和种种诱惑吸引玩家,但他们随后感到困惑,更糟糕的是,其复杂机制和东方叙事让人感到无聊。
                FFVII的销售量超过1200万,获得一系列殊荣,从任何方面,它都是商业成功的案例。然而,仍然有大量游戏玩家怀疑它的回合制战斗,迷宫式的叙事。
                在这种情况,RE既保留了原始核心角色和内容,又重塑了更符合现代主流玩家口味的动作冒险,这完全有道理,然而,由于竭尽全力不落入一个陷阱,他们意外地误入了另一个。
                所有这些规模都是有代价的。当野村宣布对这个项目的愿景如此宏大以至于必须分期开发,粉丝们感到担心,第一部分将只专注于米德加。
                野村的理论是合理的,他的团队想用自己的方式讲故事,填补原始节奏的空白,但不幸的是,那些粉丝的担心有道理。将原来的四到五个小时的内容扩展到以该长度的七倍运行的游戏中,是十分愚蠢的。
                就像七十年代发行的三张专辑的经典摇滚,Re臃肿夸张,过量的填充。这里有许多引人注目的剪辑,也有太多非描述性的时刻。
                Re紧密的第三人称视角,让人玩起来变得费力,这种感觉往往令人筋疲力尽。


                IP属地:天津12楼2020-04-06 19:32
                收起回复
                  2026-10-17 18:26:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我再来总结下这三家给出8,60,60的一个综合评价
                  1.故事填充,缺乏趣味
                  2.迷宫,无意义的跑路让人迷茫
                  3.剪辑太多,让人审美疲劳
                  4.东方叙事方式让外国玩家疲惫
                  5.视角体验差,攻击费力
                  6.在故事中对话往往会出戏,完全不搭边
                  7.王国之心式的故事不受欢迎,其实也就是对整个故事,对结尾的不满意,不接受这种变动。
                  可以说,这里面大部分都是我在剧透时外国玩家所抱怨的内容。有部分的道理,倒是游戏纹理这一点并没有什么人提出。
                  我想其他家媒体还会就支线人物不感冒而减分。


                  IP属地:天津13楼2020-04-06 19:40
                  收起回复
                    谢谢各位夸奖俺水贴的技术,估计差不多就结束了。
                    这下面第一个图,直接就能看到FF7remix reunion 2.8 各位应该懂我意思还需要我喊出那个名字嘛!
                    野村
                    其他家的媒体低分评我就不再搬了,基本就是这种抱怨。


                    IP属地:天津来自Android客户端14楼2020-04-06 19:44
                    收起回复
                      我再看看几家满分或高分的进行搬运翻译。


                      IP属地:天津来自Android客户端15楼2020-04-06 19:44
                      回复
                        80分媒体 11家
                        100分媒体 11家
                        60分媒体 2家
                        70分媒体 3家
                        90分以上合计 39家
                        总计65家 均分87
                        生3 均分 81


                        IP属地:天津来自Android客户端16楼2020-04-06 19:53
                        收起回复
                          opencritic均分 88分 总计61家


                          IP属地:天津来自Android客户端17楼2020-04-06 19:58
                          回复
                            我自己给的是85+5
                            我预测了两次均分评价,一次86-92,一次88-92。差不多和我根据这几天外国玩家得出的结论一直。
                            事实上的确有很多小问题影响到了一些媒体恶意评分。
                            第一章节的填充痕迹的确明显,内容和叙事方式的确需要改进,以及楼上我总结的问题。
                            但相较于kh3,依然是有进步的。


                            IP属地:天津来自Android客户端18楼2020-04-06 20:05
                            收起回复
                              2026-10-17 18:20:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              游戏时光:
                                23 年前,Square Enix 创造了“最终幻想”系列史上最伟大的作品,征服了无数玩家;23 年之后,伟大的作品焕然重生,它把一个已经耳熟能详的故事演绎出来全新的色彩,用一个足够好玩的系统,平衡了跨越几代玩家的习惯和口味。
                                站在巨人的肩膀上,《最终幻想7 重制版》从山巅起步,成功在原作基础之上树立起了一座更高山峰,无论你是否玩过 1997 年的原版,它都是今年你决不可错过的佳作。
                              喜欢:
                              创新的战斗系统在动作和指令式游戏中找到的新的平衡点,玩起来既爽快刺激,又充满了策略性
                              内容量非常扎实,Boss战的数量丰富,玩法多样,让人充满了反复挑战的欲望
                              大量电影级别,充满故事性,极具魄力动画演出
                              对剧情的扩写让所有角色形象更加丰满立体,玩家与角色之间更容易引起共鸣
                              重制之后的米德加拥有不少可探索的空间和内容,整个城市塑造的更加立体真实
                              不喜欢:
                              在对付空中或者多个灵活敌人的时候战斗视角比较让人头疼
                              IGN:8/10
                                《最终幻想7 重制版》枯燥的填充内容和复杂的新增内容可能会导致它失败,但它仍为重制版赋予了令人兴奋的新生命,尽管它本来就站在一款伟大 RPG 原作的肩膀上。
                              Polygon:
                                《最终幻想7 重制版》是一款有瑕疵但引人入胜的经典重制作品。
                              Gameinformer:8.75/10
                                这部传奇 RPG 的重制作品,在过去和现在之间找到了令人印象深刻的平衡点。它不仅创造了一个与众不同的世界,还构筑了令人兴奋且有着现代感的战斗系统。
                              GamesRadar+:9/10
                                精心打造且充满趣味的经典重制,给原作的故事和人物带来了新生。
                              Wccftech:9.3/10
                                本作是这个系列经典配方的一次杰出的现代化重制。这款游戏是个非常扎实的 JRPG,尽管有一些节奏问题和线性,但无论是看起来、听起来还是玩起来都很棒。总而言之,这个令人意想不到的曲折故事可能会让那些期待一部忠实原作的重制版的人感到有些酸楚。
                              Kotaku:
                                当我通关游戏时,《最终幻想7 重制版》让我既兴奋又困惑,我仍然希望看到游戏的其余部分,但考虑到一系列惊喜的积累效应,我可以理解开发者想要做什么,以及游戏为什么必须以这种方式呈现和发行……《最终幻想7 重制版》并非我所期待的样子,但它是一个宏大的、雄心勃勃的、美丽的实验,它也是在一款数百万人都记忆犹新的作品之上的大胆创新,我迫不及待地想看看接下来会发生什么。
                              GameSpot:10/10(必玩)
                                SE 讲了个更精悍、更个性化的「最终幻想7」故事,并将动作和 RPG 巧妙地结合了起来,打造出一个不得不玩的游戏体验。
                              优点:
                              战斗系统让人振奋,充满挑战性和策略性,整个过程快速而流畅,但毫无疑问是《最终幻想》的风格;
                              角色富有魅力,随着剧情展开,本作将上演各种各样的精彩剧情;
                              以个人视角讲述了一场生存与斗争的动人故事;
                              重制后的米德加令人惊艳,它展现出腐败的神罗所拥有的影响力,并激发玩家为这座城市的未来而战;
                              (制作组)巧妙地设置剧情叙事,既展现了原作的核心内容,又加入了更多新内容。
                              缺点:
                              游戏视角偶尔偏移;
                              一系列支线任务可能会削弱玩家的兴趣。


                              IP属地:天津来自Android客户端21楼2020-04-06 20:39
                              回复