那个醉什么的很搞笑哦…你说个理由阿，拿数据说理由，说不出理来还质疑，人家只把你当13

那我问一句，是不是只要大家在桥上一起齐步走桥就会共振？

楼上,俺家电视都被震坏了

一个什么都懂的质疑＋装13帝出现了

哎呀你又来问了 哥哥我再回答你 只有步伐的频率接近于桥自身的频率时才会引发共振 
原来你自己是不懂什么叫共振的 哪怕看了我给你的解释也不懂 从你这无知的问题就看得出来 所以我也不期待你能对我的问题进行回答了

功夫上那个小龙女，狮子吼真厉害。物理攻击和魔法攻击都很强

严肃的回答你。不一定，但是有危险。

先说一下我对桥断的看法：桥之所以断是因为士兵踏步的频率接近了桥的震动频率 桥震动频率跟桥的长度和材质等等因素都有关系，可以说因为士兵踏步与桥引起共振把桥震断是一种巧合，为了避免这种巧合出现就要破坏掉可能引起共振的一个因素，取消过桥时士兵齐步走无意是人为可控的。 至于楼主说一致就会共振我认为一点科学一举都没有，所谓再厉害的船也会被毁更是无从谈起，只能说有这种可能，但是用偶然解释必然是不是不太恰当？

这种玄幻小说,船都是用极品材料造的,意思一下就行了

全世界各国阅兵的场面多的去了
似乎没听过哪里的广场被震塌了啊
桥事件只是一个小概率事件而已
个人觉得和走在路上被陨石砸到的几率差不多
某些人居然能当做必然事件？

不知道我的看法是不是又会被定义成不懂装13

不是

醉西施说的不错！

好像还涉及到受迫振动吧。手机发贴不用验证码……

刚才我用手机上的，打字不方便，所以没有打那么多话。不知道得过奖的那个朋友对我38楼的解释是否有质疑？有的话可以说出来探讨下，纯学术的，请勿人身攻击