口袋妖怪吧 关注:1,104,222贴子:33,111,681

写了篇精灵分析(白金),想请高手指点指点

只看楼主收藏回复

其它资料见http://bbs.pm222.com/newdex/index.php?index=pokemon&id=389&ver=1(其中能力数值栏以个体值31的为例)
数据分析:
(1)努力值分配:加满物攻,不加特攻(由于物攻明显高于特攻,所以如果没有属性相克问题的话,最好用物攻技能),不加速度(太慢了,后发招很稳),剩下的随便,最好多加点血。
(2)技能搭配:
地震(Lv.32)
岩石利刃(机器技能TM71)容易会心一击,若无属性相克现象,建议使用
木叶锤(基础)会反弹伤害,若无属性相克现象,而且“茂盛”没来,千万别用
蛮力(定点、遗传)命中后自身攻击及防御下降一级,但威力比岩石利刃高,慎重使用
原因:使用以上配招,对大多数的属性都打出2倍,甚至4倍的伤害,而且这4招都是物攻技能,凭借土台龟强大的物攻,这可以大大的弥补土台龟速度慢的缺陷
由于篇目有限,完整的在我空间里,第一次写,想请高手提提意见,本人感激不尽,另外,说精灵本身弱的话就不必说了。


1楼2009-10-24 00:16回复
    兰州去写金银的吧


    2楼2009-10-24 00:17
    回复
      2026-02-21 21:55:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说真的有地震了蛮力作用不太大,不如岩切,另外若无属性相克用石刃是什麽思路?有地震和木叶槌在,一个150一个180都是石刃那100威力80命中要好得多


      3楼2009-10-24 00:25
      回复
        都比不是都是*


        4楼2009-10-24 00:26
        回复
          回复:4楼
          “一个150一个180都是石刃那100威力80命中要好得多”
          “都比不是都是*”
          看不懂什么意思


          5楼2009-10-24 00:30
          回复
            你体谅体谅他的手机吧


            6楼2009-10-24 00:31
            回复
              石刃若无属性相克情况建议使用是你说的吧?


              7楼2009-10-24 00:32
              回复
                回复:5楼
                本系加成不解释
                求4L解


                8楼2009-10-24 00:32
                回复
                  2026-02-21 21:49:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  原意是那情况时地震和木叶槌两技都比石刃好,都比打成都是了


                  9楼2009-10-24 00:35
                  回复
                    回复:9楼
                    我是通过查阅资料和实际的玩游戏,石仞和地震相比,威力一样,但石仞更容易会心一击;和木叶锤相比,木叶的反作用有点大


                    10楼2009-10-24 00:46
                    回复
                      石刃那命中实在让人寒心,CT的机率也只有1/16
                      比起这个本系木叶鎚当然好些,不过打击面确实是问题


                      14楼2009-10-24 00:55
                      回复
                        石刃是急所技CT率是1/8.但是命中很成问题,另外LZ你不知道本系加成麽?巨树龟草+地,因此他使用本系技能有1.5倍威力加成,也就是说地震100*1.5=150,木叶槌120*1.5=180


                        15楼2009-10-24 00:58
                        回复
                          我现在正在观战中


                          16楼2009-10-24 00:58
                          回复