首先是GDP（没有特殊说明，后续表格中数据的单位都是“亿”）：

两者的增速差不多：6.0% vs 6.1%，在全国而言属于中游（全国平均是6.1%）。
分产业结构来看：
第一产业对京沪来说都是微不足道，并且在持续下降；
第二产业上海几乎是北京两倍，二产上上海的威胁不在北京，而是深圳；
第三产业北京总量占优，上海增速有优势。

然后是人均GDP：

这里我们采用了人民币计价数据，按照2019年人民币对美元的贬值，估计美元计价数据将有所下降。

再来看看消费：

2008年，北京的社会消费品零售总额首次超过上海，从此以后，北京一直在此数据上对上海保持优势。
2017年，上海的社消数据再次超过北京，并且保持着增速优势。今年也不例外，总量和增量上海均高于北京。
其中上海没有公布 市场总消费额 和 服务性消费额。

下面是一些第三产业的细分数据：
首先是生产总值：

京沪的国民经济和社会发展统计公报，均只对三产少数几个细分领域的生产总值进行了公布。
其中 批发和零售业上海的优势明显。其余细分领域除金融业外，两市没有准确数据进行对比。
值得注意的是，金融业附加值在四经普后，北京被大幅增加，形成两市相当局面。

细分领域的生产总值数据并不完整，不过四经普对各领域的法人单位和从业人数、主要经济指标进行了梳理：

批发和零售业上海的从业人员多于北京，其他各细分领域内，北京的法人单位和从业人数都多于上海。
可以看出：北京的三产规模更大，提供的就业岗位更多。

与从业人员和法人单位维度不同的是：
批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业、房地产业上海的营收远高于北京，说明这三项细分领域中，上海创收能力很强，经济效率高。
北京的优势在于 信息传输、软件和信息技术服务业、科学研究和技术服务业、教育、卫生和社会工作、文化、体育和娱乐业。
一直争议很大的金融业数据，算上总部数据，北京占优。除去总部机构的数据，由于上海未公布故两市无法比较。

金融业方面：

本外币存款余额北京占优，本外币贷款余额上海占优。

接下来是地方财政收入数据：

北京市尚未公布一般公共预算支出数据，我们只好引用了2018年的数据。
一般公共预算收入，上海领先优势明显。
一般公共预算收入的来源主要是税收，增值税上上海遥遥领先，企业所得税上海未公布相关数据。
受个人所得税政策调整影响，京沪个人所得税均大幅下降，但上海领先。

最后是收入数据：

全市居民人均可支配收入上海高于北京，北京的增速更快。
城镇居民人均可支配收入北京首超上海。
农村居民人均可支配收入北京未公布，但按照往年数据看，上海远高于北京。

up