从核心数上对比，两者均为8核16线程，单核成绩自不用说10875H依然保持这Intel的传统优势领先4800H约12.89%，不过让人出乎意料的是多核跑分这个AMD的传统优势项目，10875H竟然仍强于4800H。这点倒是让我蛮意外的，看来在去掉核心数量优势这个外衣之后，AMD的多核真实表现看来没有想象中的那么优秀。

下面是具体单核数据对比

10875H单核分数：

4800H单核分数：

从上面两图，前四项灰色部分的数据分析来看，4800H除了加密跑分领先较高之外，其他整形和浮点型运算的跑分都弱于10875H

这点在下面的细分项目中也展现了出来， 例如AES这种加密算法的运算上4800H以2231的成绩远高于Intel1682，但是日常办公常用的HTML5，SQL，PDF，Text等跑分都弱于10875H。（这里是不是可以说10875H比4800H更适合日常使用呢？）

顶贴，顶顶顶

多核成绩和单核成绩大同小异，这里就不具体分析了，大家看看分数就好。
I7-10875H：

R7-4800H：

总结：
从上面这些数据分析来看，Intel I7和AMD R7这两个同档竞争产品中，目前还是Intel家的10875H领先。
这个分数大概率（猜测，因为没更多数据）可以适当的推广到其他同档次的产品中（例如I3对R3，I5对R5）。
对此你怎么看呢，欢迎来回帖发表你的看点。

那价格也会优于4800H吗?

两者跑分链接：
I7-10875H：https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1584144
R7-4800H：https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1499328

AES和SHA1是AMD祖传优势

价格说话了~