以前看过同事发KO2，当时惊讶于它的显示效果那么真实:文字像真的印刷上去的、屏幕白的像真的纸张一样，把我深深的震撼了。
后来看到小巧的海信A5就买了个，结果到手就发现显示效果完全达不到ko啊:字体模糊、显示好像没墨了似的。后来撕了膜，字体一下清晰了，但总觉得好像没达到ko那样的“震撼”
现在，终于忍不住入手了ko，才发现，撕了膜的a5显示效果比ko还要清晰啊，模糊完全是因为原厂自带磨砂膜过头（ko屏幕微小磨砂，所以字体边缘没有a5裸屏清晰），而ko的缺点也第一时间体验到了，下面分别说说两者的特点。
1，海信A5，优点:开放系统，随便装读书软件（我现在用京东读书看在线，多看、静读天下看离线，因为这几个软件都支持导出完整笔记）；浏览网页、论坛速度很快；便携（碎片化时间利用好，这个太重要了，不限地点）；反光易避过（因为屏幕小）；
缺点:刷新机制没有ko体验好，只能清晰、快速二选一，输入法、交互操作等刷新体验比不上ko。
2，ko，优点:屏幕下沉小，看起来更像纸；屏幕大一些，看图比a5舒适些；握持舒服；
缺点:封闭；电池小（关wifi灯15最多12小时阅读）；不便携；网页速度慢；也有卡索引的问题可能（卖家说的）；支持格式少；移动wifi无法下载图书或太慢（我的连家里wifi就是这样，客服这样解释的）
用惯了a5还真是很不习惯kindle。我a5基本已经被搭建成个移动图书馆，安装上foldersync软件，基本上收集到新书，放到私有云里，可以很方便的同步到a5里；读书笔记直接分享到文件或者有道云笔记里，也是分分钟的事；除了看书，再看看网页、论坛也没啥问题，除了娱乐和视频，基本能干主主力手机能干的事，真的是挺香的。
期待海信的彩色手机。
后来看到小巧的海信A5就买了个，结果到手就发现显示效果完全达不到ko啊:字体模糊、显示好像没墨了似的。后来撕了膜，字体一下清晰了，但总觉得好像没达到ko那样的“震撼”
现在，终于忍不住入手了ko，才发现，撕了膜的a5显示效果比ko还要清晰啊，模糊完全是因为原厂自带磨砂膜过头（ko屏幕微小磨砂，所以字体边缘没有a5裸屏清晰），而ko的缺点也第一时间体验到了，下面分别说说两者的特点。
1，海信A5，优点:开放系统，随便装读书软件（我现在用京东读书看在线，多看、静读天下看离线，因为这几个软件都支持导出完整笔记）；浏览网页、论坛速度很快；便携（碎片化时间利用好，这个太重要了，不限地点）；反光易避过（因为屏幕小）；
缺点:刷新机制没有ko体验好，只能清晰、快速二选一，输入法、交互操作等刷新体验比不上ko。
2，ko，优点:屏幕下沉小，看起来更像纸；屏幕大一些，看图比a5舒适些；握持舒服；
缺点:封闭；电池小（关wifi灯15最多12小时阅读）；不便携；网页速度慢；也有卡索引的问题可能（卖家说的）；支持格式少；移动wifi无法下载图书或太慢（我的连家里wifi就是这样，客服这样解释的）
用惯了a5还真是很不习惯kindle。我a5基本已经被搭建成个移动图书馆，安装上foldersync软件，基本上收集到新书，放到私有云里，可以很方便的同步到a5里；读书笔记直接分享到文件或者有道云笔记里，也是分分钟的事；除了看书，再看看网页、论坛也没啥问题，除了娱乐和视频，基本能干主主力手机能干的事，真的是挺香的。
期待海信的彩色手机。
