是有来源的猜想
石油来源的猜想
我们假定这个简单的化学反应可以在某种条件下发生：
CO2+2H2O=CH4+2O2
那么关于天然气和石油的来源争论将终结！
关于天然气和石油的来源有两个完全相反的观点：一个是目前普遍被接受的，来自于远古的动物和海洋浮游生物，其尸体未被腐化而沉积下来，经过亿万年自然界的各种作用而形成的，因此成为不可再生能源；一个是前苏联某专家提出来的，来自于地球内部，具体细节不详。而我的猜想，就是上面的很简单的化学反应：天然气和石油来自于地底下溶解在水中的二氧化碳与水在高温高压下反应生成的天然气，进一步反应生成石油的各种不同组分。
至于这个反应能否发生，在那种条件下发生，这超出了本人的能力，暂且不表。这里我通过反证的方式来梳理一下我的观点。如果经典的成油理论成立的话，也就是石油和天然气来源于动物尸体的分解的话，那么很多问题难以回答。这里单说天然气吧！天然气的比重比空气小，并且不溶于水，那么地表的动物尸体分解产生的天然气应该分布于空气中才对吧？怎么会广泛分布于岩石层里面呢？特别是页岩气的发现，是不是很难解释？
另外，可燃冰的发现就更难用上述的观点来解释了！如果不是在高温高压下，甲烷（天然气）怎么可能跟水生成固态的水合物沉积在海底之下呢？地表之上的甲烷不可能的。
另一个现象，天然气和石油总是伴生的，也就是说，有石油的地方一定有天然气，这个是定论了。也就是说，最开始的化学反应恰好可以解释这个现象。因为石油是由最初级的有机物甲烷（CH4）经过进一步衍生而来的。甲烷可以和二氧化碳、水继续生成醇类、脂类、醚类、苯系物以及长链烃等等，因为不同的压力或者温度，其反应过程不一样，主产物也不一样，这样就形成了一系列的产物。
很显然，这个反应是吸热反应，那么如果反应发生的话，热量从哪里来呢？答案是从地球内部来！
质能方程（E=MC2）显示，能量来源于物质，自然界一切的能量都是由物质转换过来的。而这种转换有两种方式，一是核聚变，就是太阳光的来源（其他形式的能源，比如风能、水能、生物能，都是太阳能的转移而已）；另一种是核裂变，就是我们的核电站。实际上，除了人造核电站，我们地球内部也是一个巨大的核电站，不断放射各种能量的粒子。这个不是我个人的猜想，这是事实。我想说的是，本文开头的化学反应是有存在基础的，其能量来源是稳定而可靠的！正是因为能量来自于地下，而地下同时可以提供高温高压；二氧化碳的比重大于空气不断下沉，且微溶于水。因此这个反应是广泛存在于地下的。这也可以解释天然气广泛存在于各种地质构造中，甚至水合产生可燃冰。