SB粪粪一堆，只知道打杀
也不看看这次劫船地点在哪儿，海盗哪来如此精准的情报，背后有没有别国可能的使坏

SB粪粪一堆，只知道打杀 
也不看看这次劫船地点在哪儿，海盗哪来如此精准的情报，背后有没有别国可能的使坏  
 
  
 作者：218.1.106.*2009-10-22 17:14 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
你说的永远都是拿不到台面的借口。
这次行动，表的是一个姿态。
比这件事如何发生的要重要的多。

什么姿态？
保住人质生命为最大要务才是一个负责任国家应有的基本姿态
美军还用直升机空投美元换人质，人家不要姿态？
强力手段只是所有方式都失败后的不得已选择，从来不是类似事件的第一选项

付赎金并非不可接受

现在还用过去“遇到劫机坚决斗争绝不谈判妥协”的旧思维思考问题
OUT了

跑这么远劫持如此低价值目标的散货船
这伙海盗有点另类

谈判成功付赎金是相对好的办法，不要总摆出一副不能武力成功解救就丢了脸面的思维，人质生命安全是首要的。美国人动武也是最后不得已，以前解救人质也不是没失败过

海盗只要钱不要命，更无政治目的，单纯的很，容易处理
别斯兰事件根本无可比性

黄油你几岁了？愤起来真是蠢得没边。
象鲶鱼粽这种张嘴闭嘴后清海军的，您在旗的吧？哪家吃铁杆庄稼闲了乱放P的干活？
打仗杀人是张嘴就来的事吗？25个人在别人手里呢，哥们你去摩加迪沙屠条村看看。
愤青从来就是SB的代名词。

跑这么远劫持如此低价值目标的散货船 
这伙海盗有点另类  
 
  
 作者：218.1.106.* 
0000000000000000000000000000
什么叫低价值目标？你看过非洲兄弟穿拖鞋打赤脚的正规军照片吗？4W吨的大船，你得多大一“吃肉糜”的款才敢BS他们的另类？

什么姿态？ 
保住人质生命为最大要务才是一个负责任国家应有的基本姿态 
美军还用直升机空投美元换人质，人家不要姿态？ 
强力手段只是所有方式都失败后的不得已选择，从来不是类似事件的第一选项  
 
  
 作者：218.1.106.*2009-10-22 17:25 回复此发言    
--------------------------------------------
就是解决问题的一个姿态。
并非用武力，
但是你总要做好用武力准备吧

博卡，你就适合看点垃圾阿根廷的烂足球，没4年给人揍得找不到北，足够你爽了，谈政治，你那马拉多纳吸D脑袋啥时候能搅得清楚？

付钱、救出人质、继续追踪、击毙或俘虏。这个过程完美。

作者：118.142.46.*
兄弟，你又断章取义偷换概念了，干得不漂亮。
有没有阴谋现在没人可断言；不顾人质SI活动武显示军力，相信两条驱逐舰对付AK全武装的海盗也不难办到；交钱赎人ZF相信也拿得起......
不管哪条选择，唯一可以肯定的是：绝对没有一个正常人会按照愤青的蠢念头去证明什么前后清海军是不是存在。
最后说一句，愤青就是一坨SHI。

作者：118.142.46.*
兄弟，你又断章取义偷换概念了，干得不漂亮。
有没有阴谋现在没人可断言；不顾人质死活动武显示军力，相信两条驱逐舰对付AK47全武装的海盗也不难办到；交钱赎人ZF相信也拿得起......
不管那条选择，唯一可以肯定的是：绝对没有一个正常人会按照愤青的蠢念头去证明什么前后清海军是不是存在。
最后说一句，愤青就是一坨屎。