三体吧 关注:495,446贴子:7,481,847
  • 12回复贴,共1

关于硬科幻和软科幻的个人看法

只看楼主收藏回复

这两天经常看到有人讨论硬科幻软科幻的区别,然后对喜欢的电影进行归类。个人觉得没必要一定要分硬科幻软科幻,只要是好看的就是个好作品,但是如果一定要分:
硬科幻:一种是基于某种理论或者某个猜想,或者对未来的想象,作者通过故事试图向观众(读者)阐明、解释这个理论,也就是说,剧情故事都是为这个理论服务的,整个作品的核心是这个理论,而且基于这个理论,作者是可以自圆其说的,符合逻辑的,需要观众去思考去体会;还有一种就是比较严格的依照现有的理论,在逻辑上、常识上、理论上是比较难以推翻的,是我们未来社会发展的延伸。不管是哪种,硬科幻都会有自己的理论体系来支撑整个作品,特别是在理论、科技等方面一般会有很多的细节描述。就像三体的二向箔,大刘在写的时候就进行了大量的细节描述,以及很多的理论支撑这些细节,虽然匪夷所思,但是是能自圆其说的。
软科幻:说白了就是包着科幻外衣的故事,科幻只是故事的一个背景,故事情节才是核心,作者想要宣扬的是爱、正义、亲情等东西,未来的场景呀、科技呀、外星人呀都是次要的,换一下这个故事依然不受影响,直接的给观众感动、爽等感受。在科技、理论上,相对来说不会很严谨,基本都是一笔带过,不会深入的从原理是什么、怎么来的进行详细描述,就像星球大战,原力的原理是什么?怎么运行的?如何通过人体对外界产生作用?钢铁侠的载具武器原理是什么?都没有细节的阐述。像钢铁侠,真个剧情就是想要讲一个超级英雄拯救世界的故事,和超人、蜘蛛侠之类的就是模板不一样罢了。


IP属地:浙江1楼2020-03-26 23:27回复
    科幻(科学虚构)的定义是:在尊重已有科学结论(至少是科学常识)的基础之上,进行合理虚构。科幻允许钻科学的空子,但不允许打科学的脸(要打脸也得先钻了空子再打)。
    硬科幻的定义是:作品探讨的核心内容是科技本身或者科技发展对人类生活的影响。
    软科幻的定义是:作品讨论的核心内容是科技与科技影响之外的其他话题。
    简而言之,围绕科技转的作品就是硬科幻,否则就是软科幻。很多作品中同时含有两种成分,所以介于软科幻和硬科幻之间。
    科学奇幻(科奇)的定义是:借用科幻(科学虚构)作品里的想象要素创作奇幻故事,不需要尊重任何已有科学结论。科学奇幻不分软硬。
    所以,你所谓的软科幻,其实是指科奇。


    IP属地:黑龙江2楼2020-03-26 23:42
    收起回复
      2026-01-26 23:52:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      科幻是不应该讲故事的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-03-27 21:54
      收起回复
        硬科幻和软科幻这一说法具有时代的局限性,其作用是用于特殊时期的特殊解释
        这一问题详情参考姜振宇博士的论文《科幻“软硬之分”的形成及其在中国的影响和局限》


        IP属地:重庆4楼2020-03-28 08:00
        回复