以下是有关刑法谦抑性的内容，如有疑问，可以直接联系红达律师事务所，我们随时为你解答！

红达说法：
刑法的谦抑性原则，简单来说，就是用少量的刑罚来达到最大的惩罚效果。一提到依据法定刑定罪量刑，大家普遍都会认为行为较过分，刑罚较深重。而如果是十分穷凶极恶的罪犯，如果随意的使用刑法，对他们作出十分严厉的处罚，势必会造成他们更为恶意的反扑，严重的可能会产生更加不可预料的社会影响。另外,滥用刑法也会不可避免地对公民权利产生各种各样的损害，从而不利于社会的稳定和发展。因此，如果刑法被毫无禁止地使用，不但不能带来和谐稳定的社会环境，反而会适得其反。由之，刑法的谦抑性原则对于刑法的定罪量刑至关重要。也可以说，刑法实际上是一把双刃剑，适用得当，就会利国利民，利于和谐社会的发展。反而，如果适用不当，就会造成许多严重的社会问题。所以，适用刑法应坚持谦抑性原则，刑法应慎用，应是不得已而用之。
红达律师事务所提醒：
从某些方面来说，西方一些国家选择废除死刑等更显人性化的法律规范也体现了对刑法谦抑性原则的坚持，我国的司法机关也坚持刑法不滥用，坚持谦抑性，对于很多能用民事法律规范、行政法律规范进行规制的行为尽量不用刑法制裁，这也是谦抑性原则的一大体现。
英国哲学家边沁说过，温和的法律能使一个民族的生活方式具有人性，政府的精神会在公民中得到尊重。