ZT,
记者连线 

　　李宇春呼吁歌迷文明追星 

　　本报讯（记者　牛科）昨日，本报记者就此事致电李宇春，李宇春通过助手向记者表示，“其实这件事跟我没关系的....希望这个小男孩能尽快痊愈，不要影响以后的生活。” ，“发生这样的事情让人心里很难受，希望喜欢我的歌迷一定要理智，一定要文明追星，不要再做这些傻事。” 

................................................................
这由前一阵子才迫不及待心急火燎地登载了/爱尔兰人/的抗议的重庆晚报的所属的记者,发回的报道,写了他听来的小李的助手说的话.然后所谓的一些自诩正义的馅儿粽子,就感觉是捡到了宝,组织了另一场对小李,对玉米的攻击和污蔑.攻击点在两个地方,
1.小李的话不厚道.不应该撇清.
2.玉米很疯狂,不理智,应该谴责.

咋一看,都MS有理.
但是,兄弟们,注意了,看文章看全,然后动用一下你的脑子.

针对第1点,很好笑.首先,这个记者根本没有接触到李宇春本人,他自己也说是助手说的话,那么到底小李会不会这么说,谁也不知道.你可以有你的肮脏替代模式,我也有我的厚道的版本.你不可能是小李肚子里的虫,对吗?至于由助手说出来的原话到底是不是这样,经过这些年狗仔们前仆后继地/英勇行为/对大家视线和精神上的冲击,在这个听说的/事实/本身上,恐怕还应该打个问号.不过,不管怎么说,这个记者很有前途.在以前就喜欢迫不及待地给小李上眼药的重庆晚报里,他很有前途. 其次,MS很多以前一直反对小李的人,喜欢拿虚伪说事儿.那么,我们就退一步说,假设,假设小李的助手这么说了,有什么问题吗?这跟小李有什么关系吗?举个例子,小李最近不是还带言了很多产品吗,比如糖果.如果一流窜犯拿了一袋印有她肖像的糖果,去引诱小孩子.那么,是不是她也要背负罪名?是不是她必须要战战兢兢地严肃地表示,她对此负有责任,她必须为此负道德和民事上的责任(---对很多正常人来说,这简直是荒谬!!!)?平时喜欢在网络上叫嚣反对虚伪的君子们,你们觉得呢?   己所不欲,勿施于人.当然,对于一直反对她和对玉米采取敌视态度的人来说,欲加之罪,又何患无词呢?
对于第2点.简直是可笑啊可笑.看清楚,这里只说明了受害人是个可爱的小玉米.那个变态的16岁的少年,他是什么身份,连这记者都没有说,你就知道他也是玉米???他拿了一张印有小李肖像的贴纸,来引诱并伤害一个喜欢小李的小玉米,按照某些人的惯用逻辑,恐怕是应该考虑这变态少年是不是敌视玉米的一些人吧?对吗?连受害人和施虐人是谁都没有搞清楚,这记者就发个报道,说小李通过助手说希望玉米要文明追星?拜托,逻辑关系搞清楚,好吗?这记者可不要把自己的报纸给粽了啊,搞笑.当然,还不能排除一个疑虑,那就是,该记者到底是怎么跟小李助手讲述这个事件的.  至于吧里冒出来的见猎心喜立马儿开砸的高手低手们,玉米们,就当这是搞笑好了,别着急,跟一帮原本就持敌视小李敌视玉米的人,你是讲不清楚的.不过,有些人喜欢利用一些冲动型选手也不喜欢看清楚每一个字的特点,偷换概念,搬出一些德高望重的名人--比如巴老--来转移话题,变相污蔑玉米.这就不厚道了,你都那么尊重那些名人,比如巴老,你就不要把巴老拿出来当你的利用工具.那才是对巴老的不敬.让巴老入土为安吧,谢谢你了.

这篇贴子,写给玉米中的冲动型选手,别去掐架.也写给一些都没有看清楚内容的IP同志和其他粉丝,就这事掐架,没有意义.还写给一些人,希望你们考虑,经过YS美丽的错误后,出现的难得的粉丝/和谐共处/的局面,是需要维护的.

吧主,请你考虑是否加精.不强求,谢谢.