首先，这位英国籍女婿在入境前，到达过德国、法国、瑞士，这意味着什么？要知道，这三个国家现在处于欧洲疫情最严重的国家行列，其中德国累计确诊新冠肺炎高达2.2万例，法国确诊近1.5万例，瑞士确诊超6千例。在转悠了三大疫区国家后，这位英国男子竟还能堂而皇之地一路通行，即过了海关、还进了小区。这难道就是所谓的严格管控？
我们拿同样是近日发生在上海的一起事件来做对比。3月18日以来，多辆湖北点对点复工大巴在上海高速收费站或检查站被阻拦，经过各种沟通，最后也仅仅是让满怀期待返沪复工的湖北乘客自行联系车辆进入上海，大巴依然不让入境。深夜里，湖北乘客们去哪联系车辆？许多人直到第二天才找到车，千辛万苦回到住所。
同样是进入上海，走过数个欧洲疫区国家的英国籍女婿可谓是“畅通无阻”，而在家隔离了几个月的健康湖北人却困难重重。无论是谁，都会觉得上海有关方面的工作存在瑕疵，甚至是让民众不解、不满。

其次，这位英国籍女婿顺利进入小区后，虽然家人都表示让他去集中隔离，避免影响到家中2岁的孩子，社区干部也进行劝告，但是英国男子就是不愿意去集中隔离。最后，社区干部们想了一“妙招”，让上海丈母娘一家搬出去，把房子留给英国女婿，改集中隔离为居家隔离。这是暖心吗？这是两全其美吗？这还是严格执行了政策吗？
到过多个疫区的外籍入境人士，即使不在入境时就地隔离，那么至少到了社区层面也得严格执行集中隔离吧？现在可好，以关怀之名，实质上放松了对该英国籍男子本该执行的管控举措，还得丈母娘一家人搬出去来为他让路。网友就表示，在外籍人士拒绝服务集中隔离措施的情况下，难道不应该是强制执行吗？
既然可以为了这么一个外籍男子进行政策上的“变通”，那么为什么不能对湖北返工大巴也变通一下呢？湖北私家车可以进入上海，湖北乘客最终也允许自行联系车辆进入上海，那么执意拦住湖北牌照的大巴又有什么意义呢？这不是纯粹给湖北返工人员找麻烦吗？

摘取几句网友的评论来看看大家对这起事件的态度：“为什么对外国人这么好呢”、“疯了？把中国人从家里撵出去，让给外国女婿”、“我更愿意看到如何强制他隔离”、“又是超国民待遇吗”、“中国人有绿码也得强制隔离”……
此前，《外国人永居条例意见稿》的公布就引发了轩然大波，网友们对于外国人获得中国绿卡十分关注，并集中表达了对长期存在的一些“崇洋媚外”、“外国人超国民待遇”等问题的高度不满。
疫情当前，特别是境外输入病例正成为威胁我国公共卫生安全主要隐患的背景下，绝对不能对任何外籍回国人员，包括华人华侨等群体，给予特殊的照顾，政策该怎样执行就是怎样执行，马虎不得、变通不得。反而，对于作出了巨大牺牲和贡献的湖北人，各兄弟省份才应当好好关照，不要寒了民众的心！