我觉得这事儿应该这么办，对等原则。08年汶川大地震，意大利派遣了十多人的专家组来协助灾区救治伤员，但是当时的报道没有说这部分意大利专家的具体工作是指导还是直接上一线，个人觉得如果当时意大利医生上了一线，咱们也只能上。虽然灾害主要是外伤和这次极具传染性的疫情有区别，但是医生的天职就是治病救人，不是以病人的情况为转移的。
个人觉得有时援助这种事儿就是这样，你既然去了就要做到最好，现阶段看来，中国专家组给的意见意大利zf倒是听话了，但是意大利没那本事按你的话做，弄到最后你去了一趟搞个温吞水。
事实是意大利的一线工作人员确实很惨，现阶段他们的医疗挤兑程度非常严重，医护人员感染数量也很大，这就是由于物资和人力双重匮乏导致的。这种情况下，国家真要想援助意大利（不管援助的目的是什么）最合理的做法就是直接在国内通过高额物质奖金的方式征招医护人员去一线援助意大利，不用行政命令加奖励的方法，如果能招募到足够的人就去，如果不行，就早点把咱们的专家组撤回来，省得在那儿出了一番力结果意大利超表示臣妾做不到到头来做无用功。
个人觉得这次援助意大利，首先是还人情，出于人道和国际合作，这点咱们已经做到了，再要加深援助，就是带着其他目的了，从这点出发，采用市场经济的市场原则来招募援助人员，既免去了道德上的风险，也能达到援助的效果。
个人觉得有时援助这种事儿就是这样，你既然去了就要做到最好，现阶段看来，中国专家组给的意见意大利zf倒是听话了，但是意大利没那本事按你的话做，弄到最后你去了一趟搞个温吞水。
事实是意大利的一线工作人员确实很惨，现阶段他们的医疗挤兑程度非常严重，医护人员感染数量也很大，这就是由于物资和人力双重匮乏导致的。这种情况下，国家真要想援助意大利（不管援助的目的是什么）最合理的做法就是直接在国内通过高额物质奖金的方式征招医护人员去一线援助意大利，不用行政命令加奖励的方法，如果能招募到足够的人就去，如果不行，就早点把咱们的专家组撤回来，省得在那儿出了一番力结果意大利超表示臣妾做不到到头来做无用功。
个人觉得这次援助意大利，首先是还人情，出于人道和国际合作，这点咱们已经做到了，再要加深援助，就是带着其他目的了，从这点出发，采用市场经济的市场原则来招募援助人员，既免去了道德上的风险，也能达到援助的效果。
方认证OP
