源体本位雄尊 哎，来一番诡辩。我们都知道，卵子的数量要远远少于精子，那么这是为什么呢?那么显然根本不需要如此数量的精子就完全足以完成生殖所需，那么剩余的这部分精子出现的目的是什么呢？
举个例子，人类长了两个肾，两个肺。但是正常情况下，人体只需要使用一般就够了，必须切掉一个肾的人依然能够正常存货，那么另一个肾存在的目的是什么，显然是作为人体的功能性储备存在的。再比如，人脑的神经细胞据说只使用了5%，这个数据是否精确我难以确定，但是，人脑神经细胞必然是有大量储备的，因为神经细胞不具有生殖能力，因此必然留待大量的储备，以避免不时之需。
同理，越是重要的细胞，越是重要的存在，大自然在创造它的时候，都必然给予大量的储备。比如，人切掉一个肺可以不受影响，这是因为肺是掌管人体呼吸的一个重要器官，那就必须留有足够的储备，因为重要所以必须要储备。
但是相反，其他人体上一些不太重要的器官，比如胳膊，砍掉了绝对不会长出来的。胳膊可没有给你留储备的。那是因为相对于，肺，肾，神经细胞这样极为重要的细胞而言，胳膊显得无关紧要，所以人体不可能额外分配资源给与不重要的器官以储备存在。同理，按理说精子的数量大部分都是无需使用的，这是为什么。参照上面的说法，越是重要的存在，就必须留待大量的功能性储备，越是不重要的则越不需要储备。
卵子的数量为啥远远少于精子。说明男性是重要的，所以留待了自然界给与分配了大量的储备，反倒是卵子重要性比较低，压根就不值得留待储备。所以会出现精子数量多，卵子数量少的现象。其实是说明，男人的重要性要高于女人，所以在男人身上留待了储备。中国男人数量为啥多余女人，恰恰说明男人是十分重要的，是必须要留待大量的功能性上的储备才可以的，为啥男多女少。因为女人没啥用，少点就少了，越是重要的存在越会被分配更多的储备，相反不太重要的，难以被耗费资源分配多余的储备。你看，人体的一些器官，如心，肺，肾，脑这些重要的器官全部都留有储备。但是向肌肉，骨骼，毛发等则不可能留有储备。诡辩完了......所以你看中国出现的男多女少现象，为啥自然界给人类这个种族分配了更多的男人和较少的女人？这只能说明男人对于整个人类这个物种是十分重要的，大自然在设计人类这个物种的时候，自然就给与男人分配了更多的资源来作为储备，相反，女人的重要性比较低，那么肯定就没有分配给她储备的必要了。
举个例子，人类长了两个肾，两个肺。但是正常情况下，人体只需要使用一般就够了，必须切掉一个肾的人依然能够正常存货，那么另一个肾存在的目的是什么，显然是作为人体的功能性储备存在的。再比如，人脑的神经细胞据说只使用了5%，这个数据是否精确我难以确定，但是，人脑神经细胞必然是有大量储备的，因为神经细胞不具有生殖能力，因此必然留待大量的储备，以避免不时之需。
同理，越是重要的细胞，越是重要的存在，大自然在创造它的时候，都必然给予大量的储备。比如，人切掉一个肺可以不受影响，这是因为肺是掌管人体呼吸的一个重要器官，那就必须留有足够的储备，因为重要所以必须要储备。
但是相反，其他人体上一些不太重要的器官，比如胳膊，砍掉了绝对不会长出来的。胳膊可没有给你留储备的。那是因为相对于，肺，肾，神经细胞这样极为重要的细胞而言，胳膊显得无关紧要，所以人体不可能额外分配资源给与不重要的器官以储备存在。同理，按理说精子的数量大部分都是无需使用的，这是为什么。参照上面的说法，越是重要的存在，就必须留待大量的功能性储备，越是不重要的则越不需要储备。
卵子的数量为啥远远少于精子。说明男性是重要的，所以留待了自然界给与分配了大量的储备，反倒是卵子重要性比较低，压根就不值得留待储备。所以会出现精子数量多，卵子数量少的现象。其实是说明，男人的重要性要高于女人，所以在男人身上留待了储备。中国男人数量为啥多余女人，恰恰说明男人是十分重要的，是必须要留待大量的功能性上的储备才可以的，为啥男多女少。因为女人没啥用，少点就少了，越是重要的存在越会被分配更多的储备，相反不太重要的，难以被耗费资源分配多余的储备。你看，人体的一些器官，如心，肺，肾，脑这些重要的器官全部都留有储备。但是向肌肉，骨骼，毛发等则不可能留有储备。诡辩完了......所以你看中国出现的男多女少现象，为啥自然界给人类这个种族分配了更多的男人和较少的女人？这只能说明男人对于整个人类这个物种是十分重要的，大自然在设计人类这个物种的时候，自然就给与男人分配了更多的资源来作为储备，相反，女人的重要性比较低，那么肯定就没有分配给她储备的必要了。
尤其是演化论，达尔文就是男人。
在好几本书里，科学家都提出，女权主义为啥突然就不科学，事实可能完全和女权说的不同。
