元朔六年上书於天子曰：“毒药苦於口利於病，忠言逆於耳利於行。今淮南王孙建，材能高，淮南王王后荼、荼子太子迁常疾害建。建父不害无罪，擅数捕系，欲杀之。今建在，可徵问，具知淮南阴事。”书闻，上以其事下廷尉，廷尉下河南治。是时故辟阳侯孙审卿善丞相公孙弘，怨淮南厉王杀其大父，乃深购淮南事於弘，弘乃疑淮南有畔逆计谋，深穷治其狱。河南治建，辞引淮南太子及党与。
后汉逮淮南王孙（刘）建，系治之。王恐阴事泄，谓被曰：“事至，吾欲遂发。
淮南王见建已徵治，恐国阴事且觉，欲发，被又以为难，乃复问被曰：“公以为吴兴兵是邪非也？”被曰：“以为非也。
於是王乃令官奴入宫，作皇帝玺，丞相、御史、大将军、军吏、中二千石、都官令、丞印，及旁近郡太守、都尉印，汉使节冠，欲如伍被计（这里是句号）。使人伪得罪而西，事大将军、丞相；一日发兵，使人即刺杀大将军青，而说丞相下之，如发蒙耳。
王曰：夫蓼太子知略不世出，非常人也，以为汉廷公卿列侯皆如沐猴而冠耳。”被曰：“独先刺大将军，乃可举事。
六年春二月，大将军卫青将六将军兵十余万骑出定襄，斩首三千余级。还，休士马于定襄、云中、雁门。赦天下。
夏四月，卫青复将六将军绝幕，大克获。
六月，诏曰：“朕闻五帝不相复礼，三代不同法，所由殊路而建德一也。盖孔子对定公以徕远，哀公以论臣，景公以节用，非期不同，所急异务也。今中国一统而北边未安，朕甚悼之。日者大将军巡朔方，征匈奴，斩首虏万八千级，诸禁锢及有过者，咸蒙厚赏，得免、减罪。今大将军仍复克获，斩首虏万九千级，受爵赏而欲移卖者，无所流。其议为令。
刘建已经把刘安和其党羽阴谋造反的事情抖落出来了，淮南王已经到事态十分紧急的情况（阴谋败露不得不谋反），加上已经使人事大将军，所以元朔六年一出定襄卫青身边很可能是有卧底的，加上刘建已经把淮南王逼到不得不发的境地了，此时刘安已经有非常充分的动机来刺杀卫青了，所以我觉得一出定襄卫青未获全功就撤兵，很可能是他确实被刺伤到了。
之前我一直觉得刘彻那次大赦，以及元朔六年诏里面有些形容有点反应过度的感觉（仅仅一次罢兵休整来说确实反应过度，所以我极度怀疑卫青受伤了，很可能伤的还不轻）但是如果主帅在前线被刺杀了，这不是正对刘安的意图吗？事实上刘安的势力当时渗透长安的程度已经非常深了，两千石几百人都被牵连，卫青的老部下掌管禁卫军的北军将军张次公也被渗透了。