国外群体免疫就是赌自愈率，这算是欧洲老办法了。
黑死病每次带走一亿多人，欧洲减员三分之一。
天花每年带走几百万，致死率百分之二十五。
西班牙流感带走三四千万人，比一二战死的还多。
欧洲传统政策就是不怕死，敢死，就不是问题。瘟疫总会过去的

1910年哈尔滨爆发肺鼠疫，肺鼠疫致死率接近百分之一百。按照鼠疫传统，不带走几十万几百万人口好意思叫鼠疫。1910年医疗水平很差，伍连德就靠隔离口罩把死亡人数控制在6万，后来山西鼠疫死亡才1万，创造了一个奇迹。

延伸一下，新冠，普通流感，禽流感，西班牙流感等等通过呼吸传播，只要保证口罩，隔离。哪怕医疗条件在差，也能有效控制。仔细想想1910年能控制肺鼠疫，2020年还控制不了新冠。

英国已经放弃“群体免疫”了

他们国人不同意哈哈

群体免疫就是放屁，聊疫苗都没有你告诉民众群体免疫

其实是玩文字游戏。
所谓群体免疫，这个免疫学概念，是疫苗出现后才有的。是通过疫苗达成群体免疫效果的。比如说，小孩出生后要打的那些疫苗，举个例子乙型脑炎，假如，一个社会99%的新生儿都打了乙型脑炎的疫苗，那么1%没打的也享受了别人形成的免疫墙的保护。类似于，冬天蹭暖气的行为。
没疫苗，别扯群体免疫。这就是屠杀。

那外国佬怎么不让所有人都接种病毒呢这样效率更高啊

群体免疫的前提是，疫苗。坏人故意忽略掉疫苗。
疫苗的作用就是群体免疫，但疫苗是受控的，低毒或者灭毒的病原体。带有病原体特征，让人体产生抗体。人群普遍接种疫苗，就产生全体免疫了。
用真实的高毒性原始病毒，让人去感染。这不是群体免疫，这是屠杀。

怪不得他的发型一直那么乱

放弃治疗就是放弃治疗，这有什么好研究的？全体都感染了还防个毛的病毒？

就是放弃治疗而已还有人去分析

抵制民族宗教捆绑， 抵制 中华文化捆绑中华民族