目前来看这个病毒杀伤力被高估了，传染能力被低估了。

反对，这个病的传播能力的强度一直不被重视，虽然致死性和其他的病毒比起来不够高，但如果任意它爆发，造成医疗资源供应不足，那死亡率也会攀升，老马这一次犯糊涂了

斷章取義的新聞，根本沒貼員工信全文出來，就只拿一小段畫出來造新聞帶風向，中國還一大堆人被帶的暈頭轉向拼命罵Elon，他也講面對病毒不要恐懼做好準備、意識到自己生病的員工要自主隔離等。
不敢貼員工信全文就只拿一小段出來做文章造新聞，怎麼就一堆人跟著起鬨瞎罵？要下判斷也該自己看過全文再決定，而不是新聞餵你什麼就吃什麼，只揭露部分事實來帶風向引導讀者這是媒體常用的手法。

显微镜🔬下的冠状病毒🦠

第一个冠状病毒疫苗明天开始在米国试用
～ 施瓦辛格老爷爷要大家乖乖呆在家，视频太可爱了，记得去看

医学在很多问题上其实是暂时无解的。有时候问题不在于病有没有解，问题在于认为自己的一定是最优解。比如当年的放血疗法，西方就一定死咬着放血就是有效。结果把华盛顿给放死了。后来双盲测试出来以后，针对个体的疗法就开始有了标准，但是对非典和新冠这种群体性的大范围传染疾病其实还是很难有标准，因为变量太多，没法彻底隔离所有国家。所以这就很容易成为庸医扬名立万的工具了——我的疗法最有效，都看我的吧。现在媒体大肆嘲讽意大利和英国，其实我觉得报道很不全面。比如日本和韩国也没有采取什么措施，现在病情也没有大发展。在中国，湖北和各省发病率也很不一样。现在要准确描述的话，那就是发病率、致死率和严格防控措施的相关性并不显著。等到一年后再来看英国的死亡率，如果英国啥也不干结果2020的死亡率也没有大变化，那就证明对付新冠不需要折腾。

钟南山表示，这个病毒经过实践，找到了一些方法。我们尝试用氯喹杀死冠状病毒，大概下星期就能有总结出来，准备发表。氯喹危害不大，看起来是有效的，对病毒的转阴率快，看起来是有希望的。老马前几天建议用氯奎杀新冠病毒，因为他的疟疾就是氯奎治好的！牛人！