对于汉服的一些观点
其实又没在古代生活过,汉服的形制可能只是作为主流的衣服形制,那些贫穷的汉族人可能用几块布拼成不一样的衣服,或者舞蹈艺人跳舞时的衣服,或者远离中原的那些汉族人,海上生活的汉族人,他们的衣服可能会有点不同等等,难道他们穿的衣服就不是汉服了吗?也是的,只不过他们的衣服可以算小众服饰,当然也不会记入史册了。现在商家自创的形制,古代出现过也不一定呢。
问题:对于说“汉服形制还没搞清楚,就创新改良是不对的"这个观点。
答:一,不赞成,其实了解过汉服的人大概都知道汉服有什么形制。
二,还是说要有出土文物为证的才是正确的形制呢?那么曲裾、直裾、晋制,明制这四个都有出土文物,那么这四个可以创新改良了吧,还是说要等到把每一个朝代的衣服都搞清楚才一起创新改良呢?
三,感到更多的是他们对创新改良的抵触,可能他们认为改良了就不是汉服了吧。
欢迎交流
其实又没在古代生活过,汉服的形制可能只是作为主流的衣服形制,那些贫穷的汉族人可能用几块布拼成不一样的衣服,或者舞蹈艺人跳舞时的衣服,或者远离中原的那些汉族人,海上生活的汉族人,他们的衣服可能会有点不同等等,难道他们穿的衣服就不是汉服了吗?也是的,只不过他们的衣服可以算小众服饰,当然也不会记入史册了。现在商家自创的形制,古代出现过也不一定呢。
问题:对于说“汉服形制还没搞清楚,就创新改良是不对的"这个观点。
答:一,不赞成,其实了解过汉服的人大概都知道汉服有什么形制。
二,还是说要有出土文物为证的才是正确的形制呢?那么曲裾、直裾、晋制,明制这四个都有出土文物,那么这四个可以创新改良了吧,还是说要等到把每一个朝代的衣服都搞清楚才一起创新改良呢?
三,感到更多的是他们对创新改良的抵触,可能他们认为改良了就不是汉服了吧。
欢迎交流












