唐山吧 关注:1,473,710贴子:45,839,769

回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??

只看楼主收藏回复

完全取缔不太可能,三马车也为交通运输做出了挺大贡献啊,重点是加强管理和控制啊!


31楼2009-10-11 20:55
回复
    赞成取缔


    32楼2009-10-11 20:58
    回复
      2026-03-28 15:21:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 124.238.78.*
      共有32篇贴子   1 [2] 下一页 尾页    
      1 全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      说明理由  
        
      作者:TS小健2009-10-11 18:30 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      2 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      取缔了你让那些人干什么去 都是穷人,指着这个活呢。  
        
      作者:喊的是寂寞2009-10-11 18:31 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      3 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      好 不取缔 就这样自由发展吧  
        
      作者:TS小健2009-10-11 18:36 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      4 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      全改成人力的不准 装发动机的  
        
      作者:TS大鸭梨2009-10-11 18:36 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      5 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      没生活来源的    都来唐山买个三马子 拉脚 生活就奔小康了  
        
      作者:TS小健2009-10-11 19:04 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      6 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      北京人没生活来源不会来唐山买个三马子拉脚。因为在北京拉脚客源多挣钱多。
        
      作者:闲居世外2009-10-11 19:09 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      7 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      交通太乱了。不能因为经济困难就放任这种状态。
      小偷偷钱都是因为缺钱,难道也要放任吗?
      不让小偷偷钱他们怎么活?也都是穷人,都指望着那点钱过日子呢。  
        
      作者:【你哥】2009-10-11 19:14 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      8 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      否    整顿治理 正确引导    可以发展三轮的特色文化,自己装饰自己的特色三轮 也可以成为唐山的一大特色。  
        
      作者:佳林佳林2009-10-11 19:17 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      9 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      回复:8楼
      按你的说法,弄成解放前的黄包车更有特色。  
        
      作者:【你哥】2009-10-11 19:20 回复此发言   
      --------------------------------------------------------------------------------
      10 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
      抬杠  
      


      33楼2009-10-11 21:04
      回复
        • 124.238.78.*

          
        作者:佳林佳林2009-10-11 19:21 回复此发言   
        --------------------------------------------------------------------------------
        11 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
        回复:10楼
          
          
        作者:【你哥】2009-10-11 19:23 回复此发言   
        --------------------------------------------------------------------------------
        12 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
                  该整治整治,但是不要取缔啊。
                  取缔三马子就像取缔摆地摊的一样    一回事。
               
                  我还总坐捏
          
        作者:Princess·兽2009-10-11 19:23 回复此发言   
        --------------------------------------------------------------------------------
        13 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
        这跟经济利益根本就没关系!取缔了三轮车,那那些车夫也变小偷了。
        小偷做的是违法的勾当,而且大部分都是好逸恶劳的人。
        三轮车夫有残疾人,有下岗职工,起早贪晚拉那点钱不容易。
        佳林说的对,重要的是整顿治理 不是取缔!
        可以给三轮车规定限行路段,统一管理。  
          
        作者:喊的是寂寞2009-10-11 19:24 回复此发言   
        --------------------------------------------------------------------------------
        14 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
        恩恩    好的三马子比开的飞快赶着投胎的出租还安全
          
        作者:Princess·兽2009-10-11 19:25 回复此发言   
        --------------------------------------------------------------------------------
        15 回复:全市人民 公投 :市区内 三马子 是否取缔??  
        小偷偷钱被抓住要刑拘或判刑的。
        生活困难者开三马子拉脚挣钱,不能刑拘或判刑。
        二者挣钱的渠道不一样,没有可比性。
        


        34楼2009-10-11 21:04
        回复
          同意取缔


          35楼2009-10-11 21:21
          回复
            一点秩序都没有 该取缔


            36楼2009-10-11 21:23
            回复
              • 211.138.5.*
              小轿车也应取缔每次堵车都和它们有关


              37楼2009-10-11 21:29
              回复
                继续整治交通秩序是根本,把交通阻塞的责任栽在三马子上有失偏颇,J既然存在就有其土壤,补了缺儿。对于闯灯、赛车串道强行往前挤的车辆、行人加强教育。


                40楼2009-10-11 21:59
                回复
                  2026-03-28 15:15:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 211.138.5.*
                  应对违章者重罚,还法律尊严,(玩忽职守)


                  41楼2009-10-12 12:31
                  回复
                    没有 好好管理 谁的责任


                    42楼2009-10-12 20:32
                    回复