【投诉】京都词条被恶意破坏，至今未有官方处理

京都词条年前就已有编辑战存在，且有数个用户已经发科星球讨论，但至今科星球讨论无人处理。最近词条再次起编辑战且被锁定，科星球无法查看，故来此反馈;
-----------------------------------
词条：京都
投诉原因：该词条长期被 @zhwwe @J一点一点 违规修改，如下:
①，京都仿照长安、洛阳所建，有诸多权威参考资料可证，京都别名“洛阳”也是众所周知的常识。但在@zhwwe 被封禁后，@J一点一点 继续恶意删除仿洛阳的内容，这严重不符合百科收录客观信息的原则；
② @J一点一点 故意添加争议内容，在概述当中添加弱相关的【唐朝以西京长安为首都，而以东京洛阳为陪都】语句，唐朝长安、洛阳的地位是摇摆的，唐睿宗到武则天神龙年间以及唐末迁都之后，洛阳不是陪都，这有很多参考资料。所以在日本【京都】百科添加这种无意义、弱相关且有争议内容，有严重引战之嫌；
③ @J一点一点 在正文历史沿革部分，添加了大量的弱相关内容（8大段）来阐述京都是如何模仿长安等等，这是京都词条？这俨然成为了宣传长安的第二“战场”了。
----------------------------------
百科活跃用户利于跟官方近水楼台之变，恶意编辑之后，随意跟官方打招呼后台锁定词条，这种行为有助于百科词条的提高？
【京都】词条是特色词条，但大量的弱相关内容充斥词条首页，成为某些地域粉粉饰家乡的战场，请百科认真审核 :
1，@J一点一点 对该词条的编辑是否违规？
2，该特色词条是否符合规范，是否应该摘牌？
3，还有，随意打招呼锁定词条，是否符合流程规范？
越来越多的词条被锁定，对词条的内容提高无任何意义，百科应该规范申请锁定词条的流程（敏感词条除外），公开并透明化。遇到编辑战，百科应该对违规用户加大处罚力度，恶意修改就应该得到处罚，而不是被动的锁定词条。