战列舰吧 关注:477,074贴子:3,377,777
  • 15回复贴,共1

小白一枚,问个问题就是穹甲和全面防护设计真的很烂吗?

只看楼主收藏回复

小白一枚,问个问题就是穹甲和全面防护设计真的很烂吗?


来自手机贴吧1楼2020-03-09 11:47回复
    分时候


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-03-10 06:25
    回复
      2026-02-11 21:40:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一战时期是常规操作,二战时期是失智操作


      IP属地:江苏3楼2020-03-10 06:39
      回复
        上个世代应对二级主炮用的,大量二级主炮投射量超过一级主炮,才需要搞出不同层次的防御,全重炮以后中口径威胁就很低了而且交战距离增加,砸甲板概率大增,装甲盒才好用


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端4楼2020-03-10 06:54
        回复
          看什么时间,放到现在,主装都是烂设计


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2020-03-10 06:56
          回复
            看情况,还有谁家的


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2020-03-10 10:39
            回复
              穹甲相对来说浪费吨位,比如德三的垂直主装加穹甲,但如果是内倾主装加穹甲鬼知道这段得多硬


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2020-03-10 10:40
              收起回复
                ?3到6楼全部没了?


                来自Android客户端9楼2020-03-10 12:41
                回复
                  2026-02-11 21:34:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  设计没有完美的,只有为了作战目的的取舍


                  IP属地:河南来自Android客户端11楼2020-03-10 21:56
                  回复
                    看年代和作战环境


                    IP属地:河北来自Android客户端12楼2020-03-10 22:11
                    回复
                      bsm那根本不叫全面防护……明明啥都没防住……


                      IP属地:北京来自手机贴吧13楼2020-03-10 23:04
                      回复
                        没有绝对的好和坏,到底采用什么设计要考虑到环境,事实上就算到了全面防护时代,在艏艉敷设一定厚度的轻装甲带防止非核心区大量进水也是可取的设计


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2020-03-11 01:44
                        回复
                          德三的穹甲根本没个穹甲的样子


                          来自手机贴吧15楼2020-03-11 04:21
                          回复
                            浪费吨位


                            来自Android客户端16楼2020-03-11 07:22
                            回复