请不要给ypr眼神，不值得

我不想关注他们，不要搬，我知道你想吐槽

想写这个话题有几天了，但前几天忙着哭笑交叉，今天又出门感受了一下春光。一下子就这个点了。
几天酝酿的功夫，也开始思考乐评人的由来。
应该来说，乐评人的兴起，跟《歌手》以及好声音等节目相伴相生的，也就是从13年左右的时间开始，耳帝等乐评人逐渐越来越为大家熟知。
了解了乐评人的历史，也就很容易理解，为什么有不少的乐评人，甚至不懂乐评。因为他们的角色，与山河老师他们这一组专业点评团是有角色差异的，乐评人其实是“文笔比较好的普通观众”。他们之所以会被很多人关注，点赞，恰恰是因为他们把很多普通人听歌后的感受，用美妙的语言，精准的文笔写出来了。其实起到类似作用的，还有很多粉圈的大粉。

等

蹲

当然，随着乐评人这个生意越做越红火，许多有一次专业知识的人也加入其中，使得乐评人的队伍逐渐的多元化。我们可以慢慢看到像DK这样本身在音乐学院教音乐的人，像歌者盟这样边写乐评边卖声乐课的号，这个盘子越来越大，侧面也说明这个产业是有利可图的。不管是为了钱，还是为了营销自己的课。这个话题先不展开说。
先说回来，所以了解了乐评人的由来，以及大致的人员构成，我们就不会对乐评人有过高的要求，也不会有盲目的依赖。且不说那些没有乐理知识的普通乐评人，就算是懂一定的作曲的，或者一定的声乐的，他的水平的高度在哪里，其实大家也都知道个七七八八。
苛求一个水平就在那里的乐评人每一首歌都作出权威的评价，这确实强人所难了。
那几十个乐评人的存在，在不恰钱的情况下，最大的功能，其实是各自戳中了那么几十分之一的人的心情，引发了网络上关于某一首歌曲的讨论，这就足够了，完成了他们的价值了。
只不过，有时候号被捧久了，自己也找不到北了，竟然出现了一些容不下不同声音的乐评人，看到不同意见就拉黑删号什么的，真把自己当真理了。

其实看多了就会发现，很多所谓乐评人各种双标，玻璃心十足，大多数时候无法完全客观，偏好太严重了，比如耳帝对滑板鞋及野狼disco 的偏执喜爱，黑刀的粉圈思维自己邓柯的周天王情怀

在点评各个号之前，我想先探讨一个主观性和客观性的问题。
有人说，音乐的喜好是主观的，但好与坏是客观存在的。也有人说，粉丝的喜好是带着主观滤镜的，而乐评人的点评立场是客观的。
这里面就有一个逻辑悖论了：如果乐评人的观点是客观的，那么在专业上面，已知知名的唱作歌手们都是行业的佼佼者，那么在专业上乐评人之于他们，本就有一种大学生评行业精英的感觉？用我们专业的类比来说，就是主创的设计意图有一些你看懂了，有一些你没看懂。又何谈客观呢？。。。。
而在人的听感上，如果有100个人喜欢A歌手，10个人喜欢B歌手。可是这个乐评人就是说B歌手唱得比A好，那难道不是说明他并不能客观判断绝大多数人的喜好吗？
所以我挺不喜欢把把一部分人的观点称为主观，一部分人的观点称为客观的。大家都是人，没有谁的观点是客观的。
别谈客观，只谈喜好，不香吗？

哎嘛主观客观这事绕了半天，都觉得自己有点耳帝上身了。
那就先点评耳帝吧。
一个文笔不错，有某女神情节，带着深厚的上时代印记的中年男子。（并不知道他的年纪和性别，只说他给我的感觉）。
写乐评从来不谈技巧，只谈画面、感受。所以写得好时最能戳中观众的共鸣穴；同时也最容易恰钱于无形，因为反正感受这种东西，玄学也。
对于耳帝我时不时也会点个赞，转一转。毕竟，咱穷，也从来给不了人家钱，也没必要挡了人家财路。说得靠谱的时候点点赞，也就当是捧个人场，山水有相逢，江湖好相见。

以后乐评人，让他们发两首歌，或者唱两首歌，或者专业开几节声乐课试试？

DK：技术控。视唱练习和扒谱小能手。
从他的乐评能明显看出他对技术的关注，对歌手的音域尤其关注。唱功尤其是高音比较厉害的几位知名歌手他似乎都挺喜欢的，没有明显偏好。这其中包括我家喜欢的歌手，和不喜欢的歌手。
对于现场的点评因为过于注重技术，往往给普通吃瓜群众“太长懒得看”的感觉，但在涉及本人擅长的专业问题时态度强硬，死缠烂打好为人师。这一点我是能理解的，毕竟每个人在涉及本专业问题时都会进入一种"这是原则问题“的战斗状态。

歌者盟：
好像微博上不是很活跃，但微信公众号倒是挺积极的。 一有音综就写点评，18年的时候没少夸我宇所以我就关注了。最近给取关了。原因是我发现这号就是推销他那套发声方法，所有的现场都是以符不符合这套发声方法来评价。这感觉，就类似我今年过年的时候进了一下”魔都不要慌”的群，交流上海的疫情信息。后来疫情的迷茫期过去了，这个号恢复正常名字了，才发现是个黄牛拍车牌的群。。。。。
他教的发声方法吧，也不能说不好，但灵魂发问：那办了这么久的班也没出来个能打的，不说明光学这套方法出不了头吗？
这个行业，找对师傅很重要。打基础就好好打基础，不能把学生的天花板也就盖死了。

先写到这，我去练个字。

蹲