哲学论坛吧 关注:1,573贴子:11,725
  • 7回复贴,共1

东方辩证法

只看楼主收藏回复

什么是东方辩证法?
现在真正关心哲学的人越来越少。甚至成为哲学系招生难的困境。特别是在一些大学毕业生难以找到对口工作,这就影响到一些人的求学要求。甚至都影响到招生的人员和质量的问题。
但是在民间,关心哲学的人并不少见。看看网上的关于哲学吧里面的人就知道了。爱好哲学的人并不少。
哲学最早有称为科学之科学、智慧学、方法论、认识论的,甚至还有称为逻辑学、辩证法、思维法、等等。还有一些思想法、反映论、唯心论、唯物主义、辩证唯物主义、形而上学、机械唯物主义、主观唯心主义、客观唯心主义、机会主义、经验主义、等等。这么多名称都是什么意思?都是想说明什么问题?它们都有自己本身的大量的概念、理论、内容、学说。
但是,总的来看,不外乎都是想说明:人们是怎么认识世界?怎么改造世界的?本质上也就是人们怎么使用大脑?使人们在大脑里应该怎么思考才能正确地看清楚事物,并且合理地利用什么工具,来改造利用自然界,为人类自身生存需要来服务。这应该是所谓学习哲学的目的。也是哲学的本质,和哲学应该要解决的基本问题。这也就是早期人们说:哲学是科学的科学的原因。
对于使用大脑的学问。是一个非常简单的问题。每一个人都有自己的大脑。对于正常人来说,谁都会使用自己的大脑。如果当了家长,就可以成为人类知识较丰富,生活经验较深厚的小领导者了。把一个小家管好,把家里的生活安排得井然有序。就具有了一个比较优秀的生活思维方法了。而这样的人比比皆是。都可以称为小哲学家了。这里面的许多人都想要参加思维方法的讨论。这也就很自然的人就多了起来。这也是民间哲学吸引各个方面的人较多,争论较多,发展较快的原因。
关于思维方法,有比较简单的一面。七、八岁孩子就会很懂事理了。甚至说出来的话,有时候,大人都想像不出来。特别是在,手机、电脑、机器人,越来越普及的今天,“小大人们”越来越多。大脑越来越灵活。思想越来越解放。大人们反倒跟不上潮流,有些方面就不如孩子了。当然大人们的优势仍然存在:经验比孩子们多多了。“走过的桥比孩子们走过的路都多。”“喝的酒比孩子们喝过的水都多。”再加上父权的强大。孩子们怎么也赶不上大人的。孩子们成了成人以后就不好说了。特别是上过大学以后,有了自己的专业知识。大人们的优势就锐减。就只能说“青出于蓝而胜于蓝了”。可怜的老人们。
哲学的研究,还有复杂的一方面。中国古代的文献论著,国外古代、现代优秀的著作、论文都需要专业的哲学人才来完成。这是需要经过专门学习、训练的人才的。他们才能较好地完成翻译、校注的任务。这不是草民说能做,就做出来的。
草民们的拥入,自然科学人才跨学科的进入,迫使专业哲学只能进入了象牙之塔的顶尖部分。专门作高精尖的钻研、研究了。他们已经不怎么下到地面上来了。也可以说已经不怎么接地气了。可怜的传统哲学处境。
比如,什么是哲学?这个最基本的问题就没有解决好。到现在,虽然出了那么多的书,还是没有一个比较明确概念、定义,让大家普遍的认可。这似乎还是一个讲不清,道不明的问题。日本外来的词语。古希腊语的“爱智慧”。后来的千万种的解释。哪一个更好?听谁的?哪一个更明确?哪一个更接近哲学的本质?它们都没有准确的回答。这不能不说是所谓哲学人的悲哀。
在前面提到的那么多的关于哲学的名词中,哪一个能够比较贴近所谓哲学的本意。可以说每一个名词下面都有一大群人。都有自己的一套理论、观点、信仰。我们选择一个比较通用的、具有传统特征的“东方辩证法”来表示,似乎比较好一些。以便区别与它们的不同。
东方辩证法应该是一个经过几千年,在东亚地区,缓慢形成的一整套的思维、创造系统。是人们用来观察、研究、改造自然界和人类社会的科学方法。它是人类聪明才智的共同结晶。为每一个人和全人类、全社会共同利益服务。为创造人类的美好明天服务。它的内容广大而宏伟。包含有所有人类的正确的知识、思想、它有自己的从易经开始的所有的独特的思维方法。有认识、利用、改造、自然界的手段。它还有创造、钻研、发明、独创工具和事物的能力。不仅仅依赖大自然,还要向大自然索取。而且还要利用、改造、保护大自然。为人类自身延续服务。
东方辩证法应该是像上面的那样。但是,不一定能够做到。一个人的能力是有限的。时间也是有限的。希望网友们共同努力,为东方的思维方法贡献出自己的力量。整理出一部好的东方辩证法来。以便区别流行的西方哲学。


1楼2020-03-08 18:54回复
    你没能区分开哲学和科学,两者是不一样的,研究范围更不一样。


    2楼2020-03-13 01:23
    回复
      2025-12-31 21:27:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哲学没有东西方之分,辩证法也不是哲学,哲学如果是科学,那就没有研究的必要了。
      哲学是干什么用的?哲学的目的是什么?很简单,哲学要提供知识体系最基础的部分,而且越坚实越好,所以推演真理就是哲学的基本工作。
      哲学不是社会科学,是知识体系的基础。社会科学是科学,总结出来的规律无法达到普适性,而真理必须具有普适性。
      你如果还不明白,请看我知识体系的帖子,这个问题是非常基础的问题。


      4楼2020-03-14 13:37
      回复
        你说:“哲学是干什么用的?哲学的目的是什么?很简单,哲学要提供知识体系最基础的部分,而且越坚实越好,所以推演真理就是哲学的基本工作。”
        真理 有那么重要吗?每一个 人都有自己的整理观。用过去的老话说;整理是分阶级的。不同的阶级有不同的真理。当然,现在似乎不讲降级性了。但是,不等于阶级就不存在 了。贫富差别就是社会不稳定的最大因素。
        人们对于每一个事物都会有不同的。爹说爹有理。妈说妈有理。你说谁说的是真理。你能断定是谁掌握了真
        理吗?旁观者谁会确定你判断的对比对。
        另外人们生活 的最主要目的,就是认识世界,改造世界。而不是你说的,推演真理。严格的真理,恐怕只能专家来提供了。普通人很难来解决这样的问题。关于真理的问题, 只是哲学中的一个小小的问题 。许多问题至今争论不休。不能把真理的问题当成哲学的最主要的问题。认识事物,改造事物才是人们研究的最主要问题。哲学的概念至今都不十分清楚。哲学与真理 的关系怎么能说得清楚。但一个问题 没有弄清楚之前,最好不要盲目的轻易就下断言。
        哲学是不是社会 科学,这不是哪一个 人说了算的。看看社会上是怎么认识的就知道了。社会的共识,才具有一定的说服力。


        5楼2020-03-14 22:05
        收起回复
          你根本不用思考么?说的是真理!普适性是真理的基本属性,竟然弄个各阶层的真理?你别搞哲学了,你搞政治斗争去吧。


          6楼2020-03-14 22:22
          回复
            回复1219596659:: “哲学和科学是不一样的。”这一点是对的。两个都是概念庞大的名词。现在 人们习惯上把哲学哲学使用在社会方面。而科学多数使用在自然科学 方面。而且有时候混合使用。如社会科学就主要是指人类社会的文化思想总说方面的东西。在正常情况下,人们是不怎么严格区分的。更何况在哲学是科学的科学的观点还有很大影响的今天。哲学是“爱智慧”的观点又兴起。哲学到底是什么?有时候 确实讲不明白。我们小百姓,使用时候 注意不要用错了就行了。至于逻辑学、一分为二、呆立统一规律概念,就更需要好好理解,正确地使用了。你能同意吗?


            7楼2020-03-16 12:59
            回复
              置顶讨论


              8楼2020-03-16 15:15
              回复