呵呵 残次得u也够我用  再说这不是残次 非要和E8比什么  看看E8可怜的出货量 价格决定了很多东西

30 回复：x245和x240算低端cpu吗？  
 无视已经说得很明显了  amd顶级双核550比e8慢  于是 amd双核全是垃圾  
 
  
 作者：闪龙21002009-10-10 19:37 回复此发言    
至少现在是这样 不否认 一段时间内 AMD也这样笑过 INTEL

32 回复：x245和x240算低端cpu吗？  
 呵呵 残次得u也够我用  再说这不是残次 非要和E8比什么  看看E8可怜的出货量 价格决定了很多东西  
 
  
 作者：professionaler2009-10-10 19:40 回复此发言    
我只是觉得性价比太低。 你买个4核好歹还图个快 买个这种U 图什么？ 图便宜？

无视已经说得很明显了  amd顶级双核550比e8慢  于是 amd双核全是垃圾
————————————————————————
你是什么呢~

我同意无视的说法 也同意professional的说法
无视是客观评价u的性能 professional是强调性价比 这本来就是不能兼顾的

我同意无视的说法 也同意professional的说法
无视是客观评价u的性能 professional是强调性价比 这本来就是不能兼顾的
——————————————————————
我比较同意你是垃圾的说法。
当真你就输了~

AMD 和 INTEL的工作方式是不一样的 一个1缓存数据 1个存地址 不能说是垃圾 只能说有些方面强于AMD

回35楼 我现在用620 当然 我用过比intel垃圾的u  我承认
但我仍然喜欢240 用240 推荐别人用240 
无视只是把实话说了出来 只不过这个实话很不好听罢了

再跟你说写不成作业了 我可怜得脑细胞。。。

AMD 和 INTEL的工作方式是不一样的 一个1缓存数据 1个存地址 不能说是垃圾 只能说有些方面强于AMD
————————————————————————————
有些人喜欢“垃圾”“秒杀”随便说；依我看，这些人就是人类的垃圾，生来被秒杀的份儿。

如果将来AMD 高端性能可以接近或者持平INTEL高端性能那我会选择AMD 应为可以节省很多钱 如果AMD的高端性能只能和INTEL低端性能抗衡 那么我绝对不会去换AMD的CPU。

如果将来AMD 高端性能可以接近或者持平INTEL高端性能那我会选择AMD 应为可以节省很多钱 如果AMD的高端性能只能和INTEL低端性能抗衡 那么我绝对不会去换AMD的CPU。
————————————————————————
你的意思是A现在I的lowest就干不过？

43 回复：x245和x240算低端cpu吗？  
 如果将来AMD 高端性能可以接近或者持平INTEL高端性能那我会选择AMD 应为可以节省很多钱 如果AMD的高端性能只能和INTEL低端性能抗衡 那么我绝对不会去换AMD的CPU。
————————————————————————
你的意思是A现在I的lowest就干不过？  
 
  
 作者：Behind_Mirror2009-10-10 19:47 回复此发言    
同核心数量上 双核如此 4核高端也只能和I7 920接近 内存优势已经荡然无存 只有在性价比有优势 高于7000的预算很少有人配A平台，但是4000左右预算配个AMD高端4核 这个才是性价比高的体现。

一般还是注重性价比吧~毕竟会烧的不多~4000左右真的比7000的低接近40%的性能么？

45 回复：x245和x240算低端cpu吗？  
 一般还是注重性价比吧~毕竟会烧的不多~4000左右真的比7000的低接近40%的性能么？  
 
  
 作者：Behind_Mirror2009-10-10 19:52 回复此发言    
CPU这个东西 性能哪怕只高 20% 价钱高50%都很正常 I7 975真的就比920强那么多么？
AMD只要最高端的性能没有INTEL强注定 价格便宜。
如果965BE 强于I7975  那么 AMD 和INTEL得 位置就得对调一下
一夜之间 I7些列 至少降低500元~