高楼迷吧 关注:36,877贴子:732,224

回复:纽约下城和陆家嘴哪个比较震撼些?

只看楼主收藏回复

更喜欢人均GDP12万美元的纽约


IP属地:浙江来自Android客户端69楼2020-03-06 09:38
收起回复
    太可笑了!


    IP属地:湖北来自iPhone客户端70楼2020-03-06 09:40
    回复
      2026-01-12 05:11:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      帝国旁边好像中国尊


      IP属地:广东来自iPhone客户端71楼2020-03-06 10:57
      回复
        一群菜鸡在评论城市规划…真的看笑了。交通要管嘛?能耗要管嘛?招商环境要管嘛?做对比差了快一倍高度的天际线有对比的价值?咋不和迪拜比呢?


        IP属地:上海来自iPhone客户端72楼2020-03-06 11:15
        回复
          据说纽约办公楼要求全部开灯


          IP属地:内蒙古来自Android客户端73楼2020-03-06 11:25
          回复
            上海的内透并不弱,支持祖国,支持上海!



            IP属地:河南来自Android客户端74楼2020-03-06 11:30
            回复
              ***一目了然







              IP属地:重庆来自Android客户端75楼2020-03-06 11:34
              收起回复
                我还是喜欢纽约以前的box风格,现在纽约新楼我也没那么喜欢。


                IP属地:广东来自iPhone客户端76楼2020-03-06 11:41
                回复
                  2026-01-12 05:05:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我就怀疑这个上海中心到底是不是632米


                  来自Android客户端77楼2020-03-06 11:58
                  收起回复
                    陆家嘴要加油鸭其实我觉得都挺好


                    IP属地:北京来自iPhone客户端78楼2020-03-06 12:00
                    回复
                      上海差远了


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端79楼2020-03-06 12:04
                      回复
                        密度差不止一个档次,有什么好比的?


                        IP属地:上海来自iPhone客户端80楼2020-03-06 12:15
                        回复
                          陆家嘴晚上好看,但是白天感觉上海拍不出感觉,纽约白天看上去舒服得多


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端81楼2020-03-06 12:28
                          回复
                            别的不讲,只感觉纽约的高楼使用率比上海的高


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端86楼2020-03-06 15:02
                            回复
                              2026-01-12 04:59:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不是一个级别的


                              IP属地:山东来自iPhone客户端87楼2020-03-06 15:10
                              回复