中医辩论吧 关注:60,908贴子:3,064,320

新冠疫情是检验中医疗效的战场

只看楼主收藏回复

到疫情结束后,通过科学统计,把有中医治疗的中国和没有中医治疗的海外对比,哪边的死亡率高。
如果中国的死亡率低,证明中医有疗效;如果死亡率持平,证明中医瞎胡闹;如果中国的死亡率高,证明中医害同胞。
用这个办法来检验中医,中医黑和中医粉都会赞成吧?


1楼2020-03-04 14:19回复
    不能这样简单的比较


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2020-03-05 14:09
    回复
      2025-08-08 06:23:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      治疗只是一方面,防疫措施,管理水平,医疗资源等等都会影响到结果。这种比较还是让专业人员做吧。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-03-05 14:14
      回复
        越南治愈100%


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2020-03-05 14:15
        回复
          举个极端例子,中国采用中西医结合治疗效果肯定好于非洲一些地区采用纯西医治疗


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-03-05 14:18
          回复
            甚至,温度对病毒有无影响现在都没有明确结论。直接这样比较是不合适的


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-03-05 14:36
            回复
              楼主的对照方案不失是一种可行的方法,尽管不是随机分组,也不算双盲对照实验。不过,要选几个有相似西医水平,发病率都较高的国家,统计对比一下有中医药治疗,与无中医药治疗的差别,也有一定意义,总比没有对照的的自命疗效,有说服力。赞!


              8楼2020-03-05 14:55
              收起回复
                武汉因为医疗崩溃和中医介入过晚已经失控,中国应该除开武汉用其它地区和国外除去伊朗哪些医疗相对落后的国家对比


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2020-03-05 15:01
                回复
                  2025-08-08 06:17:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  同意。把韩国日本作为假想敌


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2020-03-05 15:18
                  回复
                    包括多方面pk,不光是死亡率,还有住院天数,费用,后遗症等等


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2020-03-05 15:22
                    收起回复
                      现在是西医已经承认新冠肺炎无约可治,而中医声称有药可治。比这个数据的目的,就是要比一比无约可治和有药可治死亡率、痊愈率。
                      大家都说鸡叫不久,天就亮了。现在把A村的鸡杀光光,B村的鸡不杀。看看,如果A村天不亮,就说明天亮是鸡叫才亮的。


                      12楼2020-03-05 20:30
                      回复
                        旧帖翻新。


                        14楼2020-07-20 17:05
                        回复
                          这时候就不得不提治未病的土库曼医了。


                          来自Android客户端16楼2020-07-21 21:47
                          收起回复
                            你们可以用纯中医大面积治疗好重症患者吗


                            IP属地:浙江17楼2020-08-05 18:33
                            收起回复