炉石传说吧 关注:5,338,246贴子:108,905,736

和人对线讨论5本的核心龙厉害还是6本的战吼龙厉害

只看楼主收藏回复

你们的看法是啥,下楼放图


IP属地:江苏1楼2020-03-03 18:12回复
    事情是这样的,开头我看了个帖子楼主说6本的龙很厉害,我反正是很赞同的。


    IP属地:江苏2楼2020-03-03 18:13
    回复
      2025-10-17 22:35:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      然后有人说5本龙更核心,我就和他进行的讨论


      IP属地:江苏3楼2020-03-03 18:14
      回复
        先不说成长度没有6星龙高,战斗的时候5星龙就是个白班,和翻倍 圣盾 超杀各种buff后的龙完全没有可比性,还没6星的高,就算当回合你只能buff1次收益都不比5星龙低。。


        IP属地:江苏4楼2020-03-03 18:16
        回复
          6本厉害 成长快


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2020-03-03 18:17
          回复
            整体的意思很明显,同样的情况下6星龙不管是什么情况完胜5星龙,6星的优先度比5星高了一个级别。虽然这个情况是和lol的神单之类的**问题,但是在炉石里面确实存在(炉石真牛B)我只是在纠错,这个层主的5星龙有限度更高,别和我说他讨论的整体不是红龙同时出现的情况后面都有写,他如果不是这个意思还和我讨论什么5星龙的单场战斗力比6星的高呢?


            IP属地:江苏6楼2020-03-03 18:19
            回复
              别和我扯什么乱七八糟的你考虑实际情况什么的。我这个开头就已经说过了。


              IP属地:江苏7楼2020-03-03 18:28
              回复
                这个2哥我是真的服了,开头说5星龙要厉害。还举例lol和dota。后期说要考虑实际情况,***开头就说了。不审题的么?还有自己骂自己傻子也是挺少见的!!!


                IP属地:江苏8楼2020-03-03 18:30
                回复
                  2025-10-17 22:29:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告








                  IP属地:江苏9楼2020-03-03 18:32
                  回复
                    太长了怕你们懒得看我给你们整理一下事件,层主说5星比6星优先度更高,然后我和他说明明是6的更高,6的战斗力提升更快也更强,然后用红龙5本举例子。层主也没说啥就是默认这个情况然后对比战斗力。然后经过我各种举例层主被我说服了,纠正了他一个错误的观点。而这个2哥开始和层主一样的观点说5星的战斗力更高,还用LOL和dota来进行举例(笑)。后面被我说服了之后还要继续杠说要看实际情况,5本的更容易拿巴拉巴拉的。***也知道5本的更容易拿啊,我前面早就说了5本的龙比6本强的地方只有他费低,比较容易拿到。参考楼上红框图片。而这个人可真的杠,开始耍赖说自己的意思是考虑整个战斗来计算。和开头聊得内容都不一致你还要杠什么呢,难道你是杠精出身?@2哥钱鹏飞


                    IP属地:江苏11楼2020-03-03 19:04
                    回复
                      都厉害 都拿 一起拿


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2020-03-03 19:59
                      回复
                        六星龙核心啊,五星龙就是个白板大哥罢了,就跟100属性的小粉一样,吃鸡靠一个100的小粉没有那么容易的。六星龙可以造五个物理剧毒,再加圣盾龙妈妈,跟鱼人一样。


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2020-03-03 20:23
                        回复
                          都厉害


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2020-03-03 20:34
                          回复