咱们只用讨论“有”或者“没有”厥阴病。
我所见的版本上，都有“厥阴病……”这一篇。

怎么说呢，厥阴病篇确实是难题，是压在中医学子心里一块沉甸甸的大石。陆先生的话，象针一样的刺在心里。
陆先生有憾，我们不应该象陆先生一样抱憾而终。
不管怎么样，得有一个说法，而不能曲仲景意。

厥阴病存在
医兰也不过是这样的意思。

路，还得继续走下去啊……
医兰，请喝茶～

借这个图片表达我的敬意，
医兰也是用了很大心思，在伤寒论上花了很大工夫的
一起努力！

文化家园流浪汉！
由于影响对中医基础理论做出自然科学解释的瓶颈是实验方法学，所以实验方法学创新是进行课题研究的基本保障。他通过对中医基础理论研究发展阶段的战略分析，提出实施中医理论专项研究的目标、思路、方法与模式。

除了知觉。
还要直觉。

回18楼：“我敢说，陆渊雷先生若仍在，不会如此遗憾走去……。
陆先生说了句大实话，他走到边缘了，却最终没走进圈里。
历史上也确实有些前贤认为，并无厥阴病（这是一些前贤的看法）。所以，为了搞明白这个事情，故有些一请。”
2009-10-8 11:37 回复  
—————————————————————————历史上也确实有些前贤认为，并无厥阴病（这是一些前贤的看法）。？？？？？？真不知道有请谁能帮忙解答这个问题？？？

<伤寒论>厥阴篇是学习仲景学说的一大障碍,以至于近人陆渊雷先生说"厥阴病篇竟是千古疑案","无可研索",甚至否定厥阴病的存在和厥阴篇的真实性,因为他还说"少阴太阴之外,更无厥阴也"[1].这显然是错误的.但他的观点却引起了自民国以来对厥阴篇、厥阴病的大讨论,至今不衰.